GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6650 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	198	79
Miejsce według popularności	nie w top-100	99
Ocena efektywności kosztowej	10.87	61.80
Wydajność energetyczna	12.05	17.50
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Kryptonim	GM204	Navi 23
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 września 2014 (10 lat temu)	10 maja 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$549	$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6650 XT ma 469% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2048
Częstotliwość rdzenia	1064 MHz	2055 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1216 MHz	2635 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	11,060 million
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	165 Watt	176 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	155.6	337.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.981 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	brak danych	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	267 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	1x 8-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	2190 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	280.3 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA	+	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	+	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 28.89

RX 6650 XT 44.74
+54.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 11107

RX 6650 XT 17201
+54.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 980 17605

RX 6650 XT 41739
+137%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 980 37997

RX 6650 XT 105955
+179%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980 12938

RX 6650 XT 29796
+130%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374

RX 6650 XT 167944
+96.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 980 323076

RX 6650 XT 451929
+39.9%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	92 −52.2%	140 +52.2%
1440p	50 −32%	66 +32%
4K	40 +11.1%	36 −11.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.97 −109%	2.85 +109%
1440p	10.98 −81.6%	6.05 +81.6%
4K	13.73 −23.8%	11.08 +23.8%

Koszt jednej klatki w RX 6650 XT jest o 109% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 6650 XT jest o 82% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 6650 XT jest o 24% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −145%	137 +145%
Cyberpunk 2077	55−60 −117%	128 +117%
Elden Ring	95−100 −53.6%	149 +53.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 −48%	110−120 +48%
Counter-Strike 2	55−60 −85.7%	104 +85.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +9.3%	54 −9.3%
Forza Horizon 4	130−140 −110%	273 +110%
Metro Exodus	70−75 −105%	152 +105%
Red Dead Redemption 2	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Valorant	110−120 −58.3%	180−190 +58.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	77 −44.2%	110−120 +44.2%
Counter-Strike 2	55−60 −50%	84 +50%
Cyberpunk 2077	55−60 +34.1%	44 −34.1%
Dota 2	48 −223%	155 +223%
Elden Ring	95−100 −69.1%	164 +69.1%
Far Cry 5	80−85 +20.3%	69 −20.3%
Fortnite	105 −79%	180−190 +79%
Forza Horizon 4	130−140 −70.8%	222 +70.8%
Grand Theft Auto V	72 −104%	147 +104%
Metro Exodus	70−75 −51.4%	112 +51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	194 −7.7%	200−210 +7.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −143%	160−170 +143%
Valorant	110−120 −58.3%	180−190 +58.3%
World of Tanks	270−280 −3%	270−280 +3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −65.7%	110−120 +65.7%
Counter-Strike 2	55−60 −32.1%	74 +32.1%
Cyberpunk 2077	55−60 +51.3%	39 −51.3%
Dota 2	95−100 −40.2%	136 +40.2%
Far Cry 5	80−85 −24.1%	100−110 +24.1%
Forza Horizon 4	130−140 −48.5%	193 +48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −203%	200−210 +203%
Valorant	110−120 −58.3%	180−190 +58.3%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −54%	77 +54%
Elden Ring	50−55 −64.2%	87 +64.2%
Grand Theft Auto V	50−55 −54%	77 +54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
World of Tanks	180−190 −50.5%	280−290 +50.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −68.1%	75−80 +68.1%
Counter-Strike 2	24−27 −61.5%	42 +61.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	22 −18.2%
Far Cry 5	85−90 −63.6%	140−150 +63.6%
Forza Horizon 4	75−80 −57%	124 +57%
Metro Exodus	65−70 −75.4%	114 +75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −86.4%	80−85 +86.4%
Valorant	80−85 −84%	140−150 +84%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27 +0%
Dota 2	59 −22%	72 +22%
Elden Ring	24−27 −70.8%	41 +70.8%
Grand Theft Auto V	59 −22%	72 +22%
Metro Exodus	21−24 −60.9%	37 +60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −113%	140−150 +113%
Red Dead Redemption 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −22%	72 +22%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 −145%	50−55 +145%
Counter-Strike 2	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Dota 2	50−55 −86.5%	97 +86.5%
Far Cry 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Fortnite	30 −123%	65−70 +123%
Forza Horizon 4	45−50 −42.2%	64 +42.2%
Valorant	40−45 −100%	80−85 +100%

W ten sposób GTX 980 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:

RX 6650 XT jest 52% szybszy w 1080p
RX 6650 XT jest 32% szybszy w 1440p
GTX 980 jest 11% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 980 jest 51% szybszy.
w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650 XT jest 223% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 980 wyprzedza 6 testach (10%)
RX 6650 XT wyprzedza 55 testach (87%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	28.89	44.74
Nowość	19 września 2014	10 maja 2022
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	165 Wat	176 Wat

GTX 980 ma 6.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6650 XT ma 54.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980

Radeon RX 6650 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 980

GeForce RTX 4060 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 1523 głosy

Oceń GeForce GTX 980 w skali od 1 do 5:

4.4 3500 głosów

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 lub Radeon RX 6650 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: