GeForce GTX 1660 vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 173 | 79 |
| Miejsce według popularności | 52 | 23 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.02 | 29.48 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU116 | Turing TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 marca 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $219 | $399 |
| Cena teraz | $252 (1.2x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 224.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.1 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 42% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 17% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 40% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 56% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 48% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 52% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GTX 1660 przewyższa RTX 2060 Super o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 53% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 58% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 32% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 24% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 32% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 19% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 40% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 83% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1660 o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 86
−40.7%
| 121
+40.7%
|
| 1440p | 48
−50%
| 72
+50%
|
| 4K | 28
−64.3%
| 46
+64.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
−23.9%
|
88
+23.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−77.2%
|
101
+77.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−37.3%
|
81
+37.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
117
+24.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 112
−25.9%
|
141
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−36.2%
|
79
+36.2%
|
| Far Cry 5 | 100
−35%
|
135
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−15.2%
|
152
+15.2%
|
| Hitman 3 | 110
−22.7%
|
135
+22.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 73
−45.2%
|
106
+45.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−37.6%
|
128
+37.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−33.3%
|
104
+33.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−49.1%
|
85
+49.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
101
+7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
−37.6%
|
117
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−51.1%
|
71
+51.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−37%
|
126
+37%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−34.8%
|
120
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−19.5%
|
147
+19.5%
|
| Hitman 3 | 90
−38.9%
|
125
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
| Metro Exodus | 57
−42.1%
|
81
+42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−59.8%
|
163
+59.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−36.4%
|
90
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7%
|
61
+7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−64.9%
|
61
+64.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
93
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−55%
|
62
+55%
|
| Far Cry 5 | 86
−37.2%
|
118
+37.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−31.7%
|
108
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−49.1%
|
85
+49.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−103%
|
59
+103%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−40.4%
|
80
+40.4%
|
| Hitman 3 | 57
−49.1%
|
85
+49.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−35%
|
54
+35%
|
| Metro Exodus | 33
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−52%
|
38
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−50%
|
72
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−49.2%
|
88
+49.2%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−47.5%
|
87
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−132%
|
44
+132%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−43.8%
|
46
+43.8%
|
| Hitman 3 | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−45.5%
|
16
+45.5%
|
| Metro Exodus | 20
−55%
|
31
+55%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
19
+90%
|
| Far Cry 5 | 30
−53.3%
|
46
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−34%
|
67
+34%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−108%
|
25
+108%
|
W ten sposób GTX 1660 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 50% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 64% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1660 jest 1% szybszy niż RTX 2060 Super.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 132% szybszy niż GTX 1660.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 2060 Super wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.22 | 42.82 |
| Nowość | 14 marca 2019 | 2 lipca 2019 |
| Koszt | $219 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
