GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 5600M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX 5600M o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 148 | 230 |
Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 28.58 | 35.00 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU116 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 29 października 2019 (4 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Cena teraz | $277 (1.2x) | $525 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600M ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 182.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 47% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5600M przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 313% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600M przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
+11%
| 82
−11%
|
1440p | 53
−11.3%
| 59
+11.3%
|
4K | 32
−9.4%
| 35
+9.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+31.3%
|
67
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−6.1%
|
70
+6.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+5.3%
|
76
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry New Dawn | 121
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 144
+100%
|
70−75
−100%
|
Hitman 3 | 117
+117%
|
50−55
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+24%
|
150
−24%
|
Metro Exodus | 144
+5.1%
|
137
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+5.3%
|
76
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
+143%
|
65−70
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+6.4%
|
78
−6.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+21.7%
|
60
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−20.8%
|
58
+20.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Far Cry 5 | 147
+332%
|
34
−332%
|
Far Cry New Dawn | 93
+151%
|
37
−151%
|
Forza Horizon 4 | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
Hitman 3 | 63
+14.5%
|
55
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+9.1%
|
132
−9.1%
|
Metro Exodus | 101
+36.5%
|
74
−36.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
−6.3%
|
68
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+203%
|
35
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+8.7%
|
104
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+1.4%
|
70
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+10%
|
50
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−2%
|
101
+2%
|
Metro Exodus | 93
+38.8%
|
67
−38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Hitman 3 | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+8%
|
25
−8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+41.7%
|
24
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−2.8%
|
73
+2.8%
|
Metro Exodus | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−8.3%
|
26
+8.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 109
+153%
|
40−45
−153%
|
Far Cry New Dawn | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
Hitman 3 | 25
+25%
|
20
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+28.6%
|
14
−28.6%
|
Battlefield 5 | 36
−13.9%
|
41
+13.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Metro Exodus | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−8.3%
|
13
+8.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i RX 5600M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 Super jest 11% szybszy w 1080p
- RX 5600M jest 11% szybszy w 1440p
- RX 5600M jest 9% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 Super jest 332% szybszy niż RX 5600M.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5600M jest 21% szybszy niż GTX 1660 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 Super wyprzedza 60 testach (83%)
- RX 5600M wyprzedza 12 testach (17%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.02 | 22.50 |
Nowość | 29 października 2019 | 7 stycznia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 60 Wat |
Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 5600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.