NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1650 SUPER
26.17
+10.7%

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon RX 5500 XT o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności189212
Miejsce według popularności5074
Stosunek jakości do ceny27.0515.42
ArchitekturaTuring (2018−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimTU116Navi 14 XTX
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 października 2019 (4 lata temu)12 grudnia 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$169
Cena teraz$206 $317 (1.9x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1650 SUPER ma 75% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801408
Częstotliwość rdzenia1530 MHz1607 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz1845 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million6,400 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami138.0162.4

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość229 mm180 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1650 SUPER 26.17
+10.7%
RX 5500 XT 23.65

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon RX 5500 XT o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+10.6%
RX 5500 XT 9167

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon RX 5500 XT o 11% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
RX 5500 XT 68429
+6.2%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 6% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
RX 5500 XT 19499
+7%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
RX 5500 XT 14305
+17%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 17% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
RX 5500 XT 86609
+26.3%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 26% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 1650 SUPER 55368
+23.5%
RX 5500 XT 44832

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon RX 5500 XT o 24% w GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+17.2%
RX 5500 XT 560812

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon RX 5500 XT o 17% w 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 1650 SUPER 53879
+28.7%
RX 5500 XT 41860

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon RX 5500 XT o 29% w GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1650 SUPER 113
+3.1%
RX 5500 XT 110

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon RX 5500 XT o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1650 SUPER 58
RX 5500 XT 122
+109%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 109% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1650 SUPER 8
RX 5500 XT 78
+831%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 831% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1650 SUPER 55
RX 5500 XT 105
+90.2%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1650 SUPER 40
RX 5500 XT 64
+58.5%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1650 SUPER 30
RX 5500 XT 51
+71.9%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 72% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1650 SUPER 55
RX 5500 XT 78
+42.9%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 43% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1650 SUPER 5
RX 5500 XT 15
+180%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 180% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1650 SUPER 127
RX 5500 XT 128
+0.8%

Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 1650 SUPER o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD72
−5.6%
76
+5.6%
1440p36
−16.7%
42
+16.7%
4K22
−9.1%
24
+9.1%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
−23.8%
78
+23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
−35.8%
72
+35.8%
Battlefield 5 72
−2.8%
74
+2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Cyberpunk 2077 50
−22%
61
+22%
Far Cry 5 93
−12.9%
105
+12.9%
Far Cry New Dawn 89
−11.2%
99
+11.2%
Forza Horizon 4 85−90
+11.5%
78
−11.5%
Hitman 3 105
+4%
101
−4%
Horizon Zero Dawn 74
−9.5%
81
+9.5%
Red Dead Redemption 2 71
−4.2%
74
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 85
−1.2%
86
+1.2%
Watch Dogs: Legion 71
−4.2%
74
+4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 26
−123%
58
+123%
Battlefield 5 58
−22.4%
71
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Cyberpunk 2077 40
−12.5%
45
+12.5%
Far Cry 5 86
−11.6%
96
+11.6%
Far Cry New Dawn 83
−10.8%
92
+10.8%
Forza Horizon 4 85−90
+31.8%
66
−31.8%
Hitman 3 83
−4.8%
87
+4.8%
Horizon Zero Dawn 58
−8.6%
63
+8.6%
Metro Exodus 51
−2%
52
+2%
Red Dead Redemption 2 30
−30%
39
+30%
Shadow of the Tomb Raider 67
−7.5%
72
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−5.6%
95
+5.6%
Watch Dogs: Legion 61
−4.9%
64
+4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 15
−227%
49
+227%
Battlefield 5 57
−19.3%
68
+19.3%
Cyberpunk 2077 34
−17.6%
40
+17.6%
Far Cry 5 79
−12.7%
89
+12.7%
Far Cry New Dawn 76
−9.2%
83
+9.2%
Forza Horizon 4 85−90
+55.4%
56
−55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−16%
58
+16%
Watch Dogs: Legion 21
−71.4%
36
+71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 51
−5.9%
54
+5.9%
Horizon Zero Dawn 39
−7.7%
42
+7.7%
Metro Exodus 29
−6.9%
31
+6.9%
Red Dead Redemption 2 11
−118%
24
+118%
Shadow of the Tomb Raider 40
−10%
44
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−185%
37
+185%
Battlefield 5 42
−31%
55
+31%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 54
−11.1%
60
+11.1%
Far Cry New Dawn 55
−9.1%
60
+9.1%
Forza Horizon 4 50−55
+31.7%
41
−31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Watch Dogs: Legion 14
−85.7%
26
+85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 25
−20%
30
+20%
Horizon Zero Dawn 5
−120%
11
+120%
Metro Exodus 16
−18.8%
19
+18.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
−15.8%
22
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3.2%
31
−3.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 5
−280%
19
+280%
Battlefield 5 24
−45.8%
35
+45.8%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8
+167%
Far Cry 5 24
−25%
30
+25%
Far Cry New Dawn 28
−10.7%
31
+10.7%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21
−76.2%
Watch Dogs: Legion 8
−75%
14
+75%

W ten sposób GTX 1650 SUPER i RX 5500 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 5500 XT jest o 5.6% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 5500 XT jest o 16.7% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 5500 XT jest o 9.1% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1650 SUPER jest 76.2% szybszy niż RX 5500 XT.
  • W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5500 XT jest 280% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 SUPER wyprzedza 17 testach (25%)
  • RX 5500 XT wyprzedza 50 testach (74%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 26.17 23.65
Nowość 29 października 2019 12 grudnia 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 130 Wat

Model GeForce GTX 1650 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 5500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4062 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2428 głosów

Oceń AMD Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1650 SUPER lub Radeon RX 5500 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.