NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon RX Vega 64

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 457$
Obsługa gier 99%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1607
  • Ilość pamięci wideo 8 GB GDDR5X
  • Typ pamięci GDDR5X
  • Częstotliwość pamięci 10 Gbps
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1630
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci HBM2
  • Częstotliwość pamięci 945
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 363$
Obsługa gier 99%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7386
Miejsce według popularności71brak danych
Stosunek jakości do ceny24.6034.33
ArchitekturaPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
KryptonimPascal GP104Vega
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 maja 2016 (6 lat temu)14 sierpnia 2017 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 $499
Cena teraz$457 (0.8x)$363 (0.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25604096
Ilość rdzeni CUDA2560brak danych
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1630 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1546 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million12,500 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt295 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami277.3395.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa8,873 gflops13,353 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość26.7 cm279 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania8-pin2x 8-pin
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XHBM2
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit2048 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/s945 MHz
Przepustowość pamięci320 GB/s483.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 39.11
+5.4%
RX Vega 64 37.09
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
  • SPECviewperf 12 - Showcase
  • SPECviewperf 12 - Maya
  • SPECviewperf 12 - Catia
  • SPECviewperf 12 - Solidworks
  • SPECviewperf 12 - Siemens NX
  • SPECviewperf 12 - Creo
  • SPECviewperf 12 - Medical
  • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

GTX 1080 15449
+5.4%
RX Vega 64 14653

GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 5% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 1080 53598
RX Vega 64 55262
+3.1%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 3% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 1080 29263
RX Vega 64 30824
+5.3%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1080 119971
RX Vega 64 127374
+6.2%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1080 16623
RX Vega 64 18368
+10.5%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 10% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1080 21409
RX Vega 64 22501
+5.1%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 5% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1080 421474
+7.4%
RX Vega 64 392304

GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 7% w 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1080 141
+67.1%
RX Vega 64 84

GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 67% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1080 61
RX Vega 64 81
+33.3%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 33% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1080 8
RX Vega 64 23
+177%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 177% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1080 34
RX Vega 64 50
+44.9%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 45% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1080 76
RX Vega 64 157
+106%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 106% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1080 54
RX Vega 64 58
+6.6%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1080 9
RX Vega 64 12
+41.9%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 42% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1080 98
RX Vega 64 111
+13.5%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1080 98
RX Vega 64 111
+13.4%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 13% w SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1080 140
+70.8%
RX Vega 64 82

GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 71% w SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1080 76
RX Vega 64 158
+107%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 107% w SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1080 61
RX Vega 64 80
+32%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 32% w SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1080 8
RX Vega 64 23
+180%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 180% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1080 54
RX Vega 64 58
+6.4%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 6% w SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1080 34
RX Vega 64 50
+45.5%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 45% w SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1080 8.6
RX Vega 64 12.4
+44.2%

Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce GTX 1080 o 44% w SPECviewperf 12 - Energy.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s brak danych
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s brak danych
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s 31.5 Mh/s
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s brak danych
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s 1.9 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s brak danych

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD128
+9.4%
117
−9.4%
1440p79
+2.6%
77
−2.6%
4K59
+18%
50
−18%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Assassin's Creed Odyssey 92
+13.6%
81
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−23.9%
83
+23.9%
Battlefield 5 166
+3.1%
161
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 134
−9.7%
147
+9.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Far Cry 5 118
+7.3%
110
−7.3%
Far Cry New Dawn 111
+5.7%
105
−5.7%
Forza Horizon 4 140
−19.3%
167
+19.3%
Hitman 3 120−130
−15.6%
148
+15.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6.3%
80
−6.3%
Red Dead Redemption 2 96
−4.2%
100
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
−5.6%
114
+5.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−38.9%
100
+38.9%
Assassin's Creed Odyssey 83
+22.1%
68
−22.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−3%
69
+3%
Battlefield 5 142
−2.8%
146
+2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 113
−0.9%
114
+0.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Far Cry 5 113
+8.7%
104
−8.7%
Far Cry New Dawn 108
+6.9%
101
−6.9%
Forza Horizon 4 137
−15.3%
158
+15.3%
Hitman 3 120−130
−1.6%
130
+1.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+37.1%
62
−37.1%
Metro Exodus 74
+1.4%
73
−1.4%
Red Dead Redemption 2 53
−7.5%
57
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 98
+1%
97
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−78.4%
132
+78.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Assassin's Creed Odyssey 63
+23.5%
51
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+11.7%
60
−11.7%
Battlefield 5 123
−13%
139
+13%
Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Far Cry 5 104
+6.1%
98
−6.1%
Far Cry New Dawn 98
+7.7%
91
−7.7%
Forza Horizon 4 112
−14.3%
128
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+5.2%
77
−5.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+33.3%
54
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−5.4%
78
+5.4%
Hitman 3 75−80
−11.8%
85
+11.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
+25%
44
−25%
Metro Exodus 45
−2.2%
46
+2.2%
Red Dead Redemption 2 35
−5.7%
37
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 64
+3.2%
62
−3.2%
Assassin's Creed Odyssey 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−9.3%
47
+9.3%
Battlefield 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Far Cry 5 77
−5.2%
81
+5.2%
Far Cry New Dawn 82
+3.8%
79
−3.8%
Forza Horizon 4 93
−5.4%
98
+5.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−4.8%
44
+4.8%
Hitman 3 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Metro Exodus 28
−64.3%
46
+64.3%
Red Dead Redemption 2 21
−14.3%
24
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+16.7%
48
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 33
+13.8%
29
−13.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12%
28
+12%
Battlefield 5 53
−11.3%
59
+11.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 42
−4.8%
44
+4.8%
Far Cry New Dawn 47
+4.4%
45
−4.4%
Forza Horizon 4 65
−1.5%
66
+1.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21
+10.5%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 39.11 37.09
Nowość 6 maja 2016 14 sierpnia 2017
Koszt $599 $499
Szerokość magistrali pamięci 256 2048
Ilość jednostek cieniujących 2560 4096
Przepustowość pamięci 320 483.8
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 295 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080

a

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i Radeon RX Vega 64 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 1080 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1080 od firmy AMD jest Radeon RX 6600, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6600 Radeon RX 6600
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1080:

Konkurenci Radeon RX Vega 64 z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX Vega 64 od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 1070 Ti, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX Vega 64:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 2470 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 367 głosów

Oceń AMD Radeon RX Vega 64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 lub Radeon RX Vega 64, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.