NVIDIA GeForce GTX 1080 与 AMD Radeon RX Vega 64

VS
现在的价格 457$
游戏支持 99%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x16
  • 核心频率 1607
  • 视频存储容量 8 GB GDDR5X
  • 内存型 GDDR5X
  • 内存频率 10 Gbps
  • 最高分辨率
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x16
  • 核心频率 1630
  • 视频存储容量 8 GB
  • 内存型 HBM2
  • 内存频率 945
  • 最高分辨率
现在的价格 363$
游戏支持 99%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7386
按受欢迎程度排列71没有数据
价质比24.5734.31
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
代号Pascal GP104Vega
类型桌面的桌面的
发布日期6 5月 2016(6年前)14 8月 2017(5年前)
发布时的价格$599 $499
现在的价格$457 (0.8x)$363 (0.7x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25604096
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz1630 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1546 MHz
晶体管数7,200 million12,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗180 Watt295 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3395.8
带浮点的性能8,873 gflops13,353 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米279 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器8-pin2x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XHBM2
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率10 千兆字节/s945 MHz
内存通过量320 千兆字节/s483.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 39.08
+5.5%
RX Vega 64 37.06
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
  • SPECviewperf 12 - Showcase
  • SPECviewperf 12 - Maya
  • SPECviewperf 12 - Catia
  • SPECviewperf 12 - Solidworks
  • SPECviewperf 12 - Siemens NX
  • SPECviewperf 12 - Creo
  • SPECviewperf 12 - Medical
  • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。24%

GTX 1080 15452
+5.5%
RX Vega 64 14653

在Passmark中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon RX Vega 64好5%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

GTX 1080 53598
RX Vega 64 55262
+3.1%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好3%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

GTX 1080 29263
RX Vega 64 30824
+5.3%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好5%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

GTX 1080 119971
RX Vega 64 127374
+6.2%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好6%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

GTX 1080 16623
RX Vega 64 18368
+10.5%

在3DMark Fire Strike Score中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好10%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

GTX 1080 21409
RX Vega 64 22501
+5.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好5%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 421474
+7.4%
RX Vega 64 392304

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon RX Vega 64好7%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 141
+67.1%
RX Vega 64 84

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon RX Vega 64好67%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1080 61
RX Vega 64 81
+33.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好33%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1080 8
RX Vega 64 23
+177%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好177%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 34
RX Vega 64 50
+44.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好45%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 76
RX Vega 64 157
+106%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好106%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 54
RX Vega 64 58
+6.6%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好7%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 9
RX Vega 64 12
+41.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好42%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 98
RX Vega 64 111
+13.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好14%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1080 98
RX Vega 64 111
+13.4%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好13%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1080 140
+70.8%
RX Vega 64 82

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon RX Vega 64好71%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1080 76
RX Vega 64 158
+107%

在SPECviewperf 12 - Catia中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好107%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1080 61
RX Vega 64 80
+32%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好32%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1080 8
RX Vega 64 23
+180%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好180%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1080 54
RX Vega 64 58
+6.4%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好6%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1080 34
RX Vega 64 50
+45.5%

在SPECviewperf 12 - Medical中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好45%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

GTX 1080 8.6
RX Vega 64 12.4
+44.2%

在SPECviewperf 12 - Energy中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 1080好44%。

挖矿哈希率

GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s 没有数据
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s 没有数据
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s 31.5 Mh/s
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s 没有数据
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s 1.9 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s 没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX Vega 64的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+9.4%
117
−9.4%
1440p79
+2.6%
77
−2.6%
4K59
+18%
50
−18%

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Assassin's Creed Odyssey 92
+13.6%
81
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−23.9%
83
+23.9%
Battlefield 5 166
+3.1%
161
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 134
−9.7%
147
+9.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Far Cry 5 118
+7.3%
110
−7.3%
Far Cry New Dawn 111
+5.7%
105
−5.7%
Forza Horizon 4 140
−19.3%
167
+19.3%
Hitman 3 120−130
−15.6%
148
+15.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6.3%
80
−6.3%
Red Dead Redemption 2 96
−4.2%
100
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
−5.6%
114
+5.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−38.9%
100
+38.9%
Assassin's Creed Odyssey 83
+22.1%
68
−22.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−3%
69
+3%
Battlefield 5 142
−2.8%
146
+2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 113
−0.9%
114
+0.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Far Cry 5 113
+8.7%
104
−8.7%
Far Cry New Dawn 108
+6.9%
101
−6.9%
Forza Horizon 4 137
−15.3%
158
+15.3%
Hitman 3 120−130
−1.6%
130
+1.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+37.1%
62
−37.1%
Metro Exodus 74
+1.4%
73
−1.4%
Red Dead Redemption 2 53
−7.5%
57
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 98
+1%
97
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−78.4%
132
+78.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Assassin's Creed Odyssey 63
+23.5%
51
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+11.7%
60
−11.7%
Battlefield 5 123
−13%
139
+13%
Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Far Cry 5 104
+6.1%
98
−6.1%
Far Cry New Dawn 98
+7.7%
91
−7.7%
Forza Horizon 4 112
−14.3%
128
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+5.2%
77
−5.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+33.3%
54
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−5.4%
78
+5.4%
Hitman 3 75−80
−11.8%
85
+11.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
+25%
44
−25%
Metro Exodus 45
−2.2%
46
+2.2%
Red Dead Redemption 2 35
−5.7%
37
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 64
+3.2%
62
−3.2%
Assassin's Creed Odyssey 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−9.3%
47
+9.3%
Battlefield 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Far Cry 5 77
−5.2%
81
+5.2%
Far Cry New Dawn 82
+3.8%
79
−3.8%
Forza Horizon 4 93
−5.4%
98
+5.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−4.8%
44
+4.8%
Hitman 3 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Metro Exodus 28
−64.3%
46
+64.3%
Red Dead Redemption 2 21
−14.3%
24
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+16.7%
48
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 33
+13.8%
29
−13.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12%
28
+12%
Battlefield 5 53
−11.3%
59
+11.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 42
−4.8%
44
+4.8%
Far Cry New Dawn 47
+4.4%
45
−4.4%
Forza Horizon 4 65
−1.5%
66
+1.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21
+10.5%

优势和劣势


业绩评级 39.08 37.06
新颖性 6 5月 2016 14 8月 2017
费用 $599 $499
内存总线宽度 256 2048
着色器处理器的数量 2560 4096
内存通过量 320 483.8
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 295 瓦特

Technical City我们的网站无法在

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的GeForce GTX 1080的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce GTX 1080最接近的竞争对手是Radeon RX 6600,在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了5 位位。

AMD Radeon RX 6600 Radeon RX 6600
比较

以下是一些与GeForce GTX 1080最接近的AMD对手。

来自NVIDIA的Radeon RX Vega 64的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX Vega 64最接近的竞争对手是GeForce GTX 1070 Ti,其速度大致相同,而我们的评级则高2 位位。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
比较

以下是一些与Radeon RX Vega 64最接近的NVIDIA对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 2481 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 368 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 64评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 64的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。