1080 vs 960

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 420$
Obsługa gier 100%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1607
  • Ilość pamięci wideo 8 GB GDDR5X
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 10 Gbps
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1127
  • Ilość pamięci wideo 2 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 7.0 Gbps
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 85$
Obsługa gier 83%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności61245
Miejsce według popularności7640
Stosunek jakości do ceny18.129.48
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
KryptonimPascal GP104GM206
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 maja 2016 (6 lat temu)22 stycznia 2015 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 $199
Cena teraz$420 (0.7x)$85 (0.4x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601024
Ilość rdzeni CUDA25601024
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1127 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1178 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million2,940 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt120 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami277.372 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa8,873 gflops2,413 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość26.7 cm24.1 cm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Wat400 Wat
Dodatkowe złącza zasilania8-pin1x 6-pins
Obsługa SLI++

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/s7.0 GB/s
Przepustowość pamięci320 GB/s112 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Obsługa wielu monitorów+4 monitory
HDMI++
HDCPbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC++
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStreambrak danych+
GeForce ShadowPlaybrak danych+
GPU Boost3.02.0
GameWorksbrak danych+
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 52.13
+154%
GTX 960 20.53
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA
  • Unigine Heaven 4.0

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 26%

GTX 1080 15319
+154%
GTX 960 6033

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1080 53598
+74.3%
GTX 960 30751

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1080 29263
+172%
GTX 960 10768

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1080 119971
+140%
GTX 960 49918

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1080 16623
+148%
GTX 960 6699

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1080 21409
+170%
GTX 960 7916

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 1080 54453
+161%
GTX 960 20858

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1080 421474
+35.6%
GTX 960 310860

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 1080 65453
+194%
GTX 960 22233

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 1080 51531
+190%
GTX 960 17784

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

Pokrycie benchmarku: 1%

GTX 1080 3026
+249%
GTX 960 866

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s 318 Mh/s
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s 0.92 Gh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s 8 Mh/s
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s brak danych
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s 0.27 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s 141.47 Sol/s

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD129
+95.5%
66
−95.5%
1440p80brak danych
4K58
+100%
29
−100%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Assassin's Creed Odyssey 92
+338%
21−24
−338%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 166
+690%
21−24
−690%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+538%
21−24
−538%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 118
+462%
21−24
−462%
Far Cry New Dawn 111
+429%
21−24
−429%
Forza Horizon 4 140
+567%
21−24
−567%
Hitman 3 50−55
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Red Dead Redemption 2 96
+357%
21−24
−357%
Shadow of the Tomb Raider 108
+414%
21−24
−414%
Watch Dogs: Legion 50−55
+148%
21−24
−148%
Assassin's Creed Odyssey 83
+295%
21−24
−295%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 142
+576%
21−24
−576%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+438%
21−24
−438%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 113
+438%
21−24
−438%
Far Cry New Dawn 108
+414%
21−24
−414%
Forza Horizon 4 137
+552%
21−24
−552%
Hitman 3 50−55
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 74
+252%
21−24
−252%
Red Dead Redemption 2 53
+152%
21−24
−152%
Shadow of the Tomb Raider 98
+367%
21−24
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+48%
50
−48%
Watch Dogs: Legion 50−55
+148%
21−24
−148%
Assassin's Creed Odyssey 63
+200%
21−24
−200%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 123
+486%
21−24
−486%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 104
+395%
21−24
−395%
Far Cry New Dawn 98
+367%
21−24
−367%
Forza Horizon 4 112
+433%
21−24
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+189%
28
−189%
Watch Dogs: Legion 50−55
+148%
21−24
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+252%
21−24
−252%
Hitman 3 50−55
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 45
+114%
21−24
−114%
Red Dead Redemption 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 64
+205%
21−24
−205%
Assassin's Creed Odyssey 49
+133%
21−24
−133%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 98
+367%
21−24
−367%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 77
+267%
21−24
−267%
Far Cry New Dawn 82
+290%
21−24
−290%
Forza Horizon 4 93
+343%
21−24
−343%
Watch Dogs: Legion 50−55
+148%
21−24
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+100%
21−24
−100%
Hitman 3 50−55
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 21
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+167%
21−24
−167%
Assassin's Creed Odyssey 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 53
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 47
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 65
+210%
21−24
−210%
Watch Dogs: Legion 50−55
+148%
21−24
−148%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 52.13 20.53
Nowość 6 maja 2016 22 stycznia 2015
Koszt $599 $199
Szerokość magistrali pamięci 256 128
Ilość jednostek cieniujących 2560 1024
Przepustowość pamięci 320 112
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 120 Wat

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 960 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 1080 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1080 od firmy AMD jest Radeon RX 6600 XT, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1080:

Konkurenci GeForce GTX 960 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 960 od firmy AMD jest Radeon R9 380X, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon R9 380X Radeon R9 380X
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 960:

NVIDIA GeForce GTX 960 100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1739 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1525 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 960 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 lub GeForce GTX 960, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.