GeForce GTX 1080 vs Quadro M2200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 z Quadro M2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
34.85
+266%

GTX 1080 przewyższa M2200 o aż 266% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro M2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności113439
Miejsce według popularności77nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.16brak danych
Wydajność energetyczna15.3313.72
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimGP104GM206
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania27 maja 2016 (8 lat temu)11 stycznia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro M2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro M2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601024
Częstotliwość rdzenia1607 MHz695 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1036 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million2,940 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt55 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami277.366.30
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.873 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro M2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro M2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/s1377 MHz
Przepustowość pamięci320 GB/s88 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro M2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Display Portbrak danych1.2
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro M2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Optimus-+
3D Stereobrak danych+
Mosaicbrak danych+
VR Ready+brak danych
nView Display Managementbrak danych+
Optimusbrak danych+
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro M2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Quadro M2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 34.85
+266%
Quadro M2200 9.53

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 15571
+266%
Quadro M2200 4260

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 29263
+297%
Quadro M2200 7372

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1080 53598
+118%
Quadro M2200 24622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 21409
+266%
Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+217%
Quadro M2200 37796

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1080 55469
+319%
Quadro M2200 13251

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
+45.7%
Quadro M2200 289176

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1080 65209
+338%
Quadro M2200 14883

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1080 51531
+302%
Quadro M2200 12812

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+200%
Quadro M2200 47

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
Quadro M2200 86
+42%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
Quadro M2200 58
+609%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+5.8%
Quadro M2200 72

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
Quadro M2200 69
+25.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+39.4%
Quadro M2200 25

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+198%
Quadro M2200 33

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+65.4%
Quadro M2200 5

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+198%
Quadro M2200 33

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 1080 140
+199%
Quadro M2200 47

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
+5.8%
Quadro M2200 72

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
Quadro M2200 86
+42%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
Quadro M2200 58
+609%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
Quadro M2200 69
+25.9%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
+39.4%
Quadro M2200 25

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
+65.4%
Quadro M2200 5.2

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i Quadro M2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD127
+195%
43
−195%
1440p77
+267%
21−24
−267%
4K59
+321%
14
−321%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.72brak danych
1440p7.78brak danych
4K10.15brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+280%
55−60
−280%
Cyberpunk 2077 85−90
+314%
21−24
−314%
Hogwarts Legacy 85−90
+358%
18−20
−358%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+261%
45−50
−261%
Counter-Strike 2 210−220
+280%
55−60
−280%
Cyberpunk 2077 85−90
+314%
21−24
−314%
Far Cry 5 118
+247%
30−35
−247%
Fortnite 285
+367%
60−65
−367%
Forza Horizon 4 140
+211%
45−50
−211%
Forza Horizon 5 110−120
+266%
30−35
−266%
Hogwarts Legacy 85−90
+358%
18−20
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+232%
35−40
−232%
Valorant 220−230
+130%
95−100
−130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 142
+209%
45−50
−209%
Counter-Strike 2 210−220
+280%
55−60
−280%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+77.8%
150−160
−77.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+314%
21−24
−314%
Dota 2 102
+39.7%
70−75
−39.7%
Far Cry 5 113
+232%
30−35
−232%
Fortnite 199
+226%
60−65
−226%
Forza Horizon 4 137
+204%
45−50
−204%
Forza Horizon 5 110−120
+266%
30−35
−266%
Grand Theft Auto V 119
+205%
35−40
−205%
Hogwarts Legacy 85−90
+358%
18−20
−358%
Metro Exodus 74
+252%
21−24
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+205%
35−40
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+100%
37
−100%
Valorant 220−230
+130%
95−100
−130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 85−90
+314%
21−24
−314%
Dota 2 100
+37%
70−75
−37%
Far Cry 5 104
+206%
30−35
−206%
Forza Horizon 4 112
+149%
45−50
−149%
Hogwarts Legacy 85−90
+358%
18−20
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+162%
35−40
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+305%
20
−305%
Valorant 220−230
+130%
95−100
−130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+139%
60−65
−139%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+405%
18−20
−405%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+228%
75−80
−228%
Grand Theft Auto V 72
+380%
14−16
−380%
Metro Exodus 45
+275%
12−14
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+207%
55−60
−207%
Valorant 250−260
+122%
110−120
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+277%
24−27
−277%
Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 77
+250%
21−24
−250%
Forza Horizon 4 93
+272%
24−27
−272%
Hogwarts Legacy 45−50
+309%
10−12
−309%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+380%
14−16
−380%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+332%
21−24
−332%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Grand Theft Auto V 74
+252%
21−24
−252%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 28
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+331%
13
−331%
Valorant 220−230
+315%
55−60
−315%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+308%
12−14
−308%
Counter-Strike 2 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 129
+239%
35−40
−239%
Far Cry 5 42
+282%
10−12
−282%
Forza Horizon 4 65
+261%
18−20
−261%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+240%
10−11
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+360%
10−11
−360%

W ten sposób GTX 1080 i Quadro M2200 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 jest 195% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 jest 267% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 jest 321% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 jest 1000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1080 przewyższył Quadro M2200 we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.85 9.53
Nowość 27 maja 2016 11 stycznia 2017
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 55 Wat

GTX 1080 ma 265.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro M2200 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 227.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro M2200 - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 5783 głosy

Oceń GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 386 głosów

Oceń Quadro M2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 lub Quadro M2200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.