GeForce GTX 1080 ضد GTX 1070 Ti

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 و GeForce GTX 1070 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
38.98
+6%

يتفوق GTX 1080 على GTX 1070 Ti بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء113134
الترتيب حسب الشعبية7799
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.1929.01
كفاءة الطاقة15.3214.46
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 51٪ أفضل للمال من GTX 1080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602432
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1683 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3255.8
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS8.186 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160152

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s256.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready++
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 38.98
+6%
GTX 1070 Ti 36.77

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15572
+6%
GTX 1070 Ti 14691

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
+6.4%
GTX 1070 Ti 27503

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+16.3%
GTX 1070 Ti 18405

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
+36.1%
GTX 1070 Ti 88161

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55469
+0.1%
GTX 1070 Ti 55424

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
GTX 1070 Ti 442105
+4.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1080 65209
+6.6%
GTX 1070 Ti 61154

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1080 51531
+3.6%
GTX 1070 Ti 49727

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
+13.4%
112
−13.4%
1440p77
+6.9%
72
−6.9%
4K59
+9.3%
54
−9.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.72
−32.4%
3.56
+32.4%
1440p7.78
−40.4%
5.54
+40.4%
4K10.15
−37.4%
7.39
+37.4%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 32 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 40 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 37 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+5.4%
200−210
−5.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Hogwarts Legacy 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+32.8%
120−130
−32.8%
Counter-Strike 2 210−220
+5.4%
200−210
−5.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Far Cry 5 118
+3.5%
114
−3.5%
Fortnite 285
+82.7%
150−160
−82.7%
Forza Horizon 4 140
+2.2%
130−140
−2.2%
Forza Horizon 5 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%
Hogwarts Legacy 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−14.6%
140−150
+14.6%
Valorant 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 142
+13.6%
120−130
−13.6%
Counter-Strike 2 210−220
+5.4%
200−210
−5.4%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−1.8%
270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Dota 2 102
−24.5%
127
+24.5%
Far Cry 5 113
+4.6%
108
−4.6%
Fortnite 199
+27.6%
150−160
−27.6%
Forza Horizon 4 137
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%
Grand Theft Auto V 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Metro Exodus 74
+12.1%
66
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−24.8%
140−150
+24.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−64.9%
120−130
+64.9%
Valorant 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+10.8%
111
−10.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Dota 2 100
−21%
121
+21%
Far Cry 5 104
+2%
102
−2%
Forza Horizon 4 112
+12%
100
−12%
Hogwarts Legacy 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−45.4%
140−150
+45.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+12.5%
72
−12.5%
Valorant 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+33.9%
109
−33.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+7.9%
85−90
−7.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+6.1%
240−250
−6.1%
Grand Theft Auto V 72
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 45
+12.5%
40
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+2.8%
240−250
−2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+18.1%
83
−18.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 77
+2.7%
75
−2.7%
Forza Horizon 4 93
+14.8%
81
−14.8%
Hogwarts Legacy 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+31.9%
72
−31.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Grand Theft Auto V 74
+10.4%
67
−10.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 28
+12%
25
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+19.1%
47
−19.1%
Valorant 220−230
+5.6%
210−220
−5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+12.8%
47
−12.8%
Counter-Strike 2 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 129
+22.9%
105
−22.9%
Far Cry 5 42
+7.7%
39
−7.7%
Forza Horizon 4 65
+18.2%
55
−18.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+27.8%
36
−27.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و GTX 1070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 13 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 7 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 أسرع 83 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 65 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 متقدم في 55 الاختبارات (83٪)
  • GTX 1070 Ti متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.98 36.77
الجِدة 27 مايو 2016 2 نوفمبر 2017

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى،

أما GTX 1070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 وGeForce GTX 1070 Ti.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5793 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4081 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو GeForce GTX 1070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.