Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
1080 vs 1070 Ti
Şimdiki fiyat
457$
Uyun desteği
99%
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 1607
- Video belleği boyutu 8 GB GDDR5X
- Bellek tipi GDDR5X
- Hafıza frekansı 10 Gbps
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 1607
- Video belleği boyutu 8 GB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 8000
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
398$
Uyun desteği
99%
Genel bilgi
GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 73 | 85 |
| Popülerliğe göre konum | 71 | 83 |
| Fiyat-kalite oranı | 24.53 | 32.36 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Pascal GP104 | Pascal GP104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 mayıs 2016 (6 yıl önce) | 2 kasım 2017 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | $399 |
| Şimdiki fiyat | $457 (0.8x) | $398 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Özellikler
GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2432 |
| CUDA konveyör sayısı | 2560 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1607 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 1683 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 180 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 277.3 | 255.8 |
| Kayan nokta performansı | 8,873 gflops | 8,186 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 267 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Önerilen PSU | 500 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 8-pin | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 10 GB/s | 8000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 256.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC desteği | + | + |
Teknolojiler
GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- 3DMark Ice Storm GPU
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
GeForce GTX 1080, Passmark'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
GeForce GTX 1080, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce GTX 1080, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce GTX 1080, 3DMark Fire Strike Score'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce GTX 1080, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce GTX 1080, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce GTX 1070 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce GTX 1080'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce GTX 1080, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 1080, GeekBench 5 CUDA'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1045 Mh/s | veri yok |
| Decred / DCR (Decred) | 3.09 Gh/s | veri yok |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 27.63 Mh/s | veri yok |
| Siacoin / SC (Sia) | 2.28 Gh/s | veri yok |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | veri yok |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 470 Sol/s | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 128
+15.3%
| 111
−15.3%
|
| 1440p | 79
+9.7%
| 72
−9.7%
|
| 4K | 59
+9.3%
| 54
−9.3%
|
Popüler oyunlar
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Battlefield 5 | 166
+49.5%
|
110−120
−49.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+30.1%
|
100−110
−30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 118
+3.5%
|
114
−3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+3.7%
|
107
−3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+19.7%
|
110−120
−19.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Battlefield 5 | 142
+27.9%
|
110−120
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+9.7%
|
100−110
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 113
+4.6%
|
108
−4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+4.9%
|
103
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Metro Exodus | 74
+12.1%
|
66
−12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+133%
|
42
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Battlefield 5 | 123
+10.8%
|
111
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+2%
|
102
−2%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+12%
|
100
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+12.5%
|
72
−12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Metro Exodus | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+25.5%
|
51
−25.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+2.1%
|
48
−2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Battlefield 5 | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+14.8%
|
81
−14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Metro Exodus | 28
+12%
|
25
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+19.1%
|
47
−19.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+22.2%
|
27
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Battlefield 5 | 53
+12.8%
|
47
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+11.9%
|
42
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 38.96 | 37.03 |
| Yenilik | 6 mayıs 2016 | 2 kasım 2017 |
| Fiyat | $599 | $399 |
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2432 |
| Bellek bant genişliği | 320 | 256.3 |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
GeForce GTX 1080 ve GeForce GTX 1070 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan GeForce GTX 1080 rakipleri
AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 1080 rakibinin Radeon RX 6600 olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %2 daha yavaş ve sıralamamızda 5 pozisyon daha düşük.
AMD'nin en yakın GeForce GTX 1080 rakiplerinden bazıları:
AMD'dan GeForce GTX 1070 Ti rakipleri
AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 1070 Ti rakibinin Radeon RX Vega 64 olduğunu düşünüyoruz, çünkü hız oranları yaklaşık olarak eşittir ve sıralamamızda 1 pozisyon pozisyon daha düşüktür.
AMD'nin en yakın GeForce GTX 1070 Ti rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
