GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Radeon Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa Radeon Pro 5600M o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 182 | 212 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 36.21 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | N17E-G2 | Navi 10 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Cena teraz | $379 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 164.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,738 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1540 MBps |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa Radeon Pro 5600M o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa Radeon Pro 5600M o 18% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
+18.8%
| 85−90
−18.8%
|
1440p | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
Battlefield 5 | 122
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Far Cry 5 | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
Far Cry New Dawn | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Battlefield 5 | 113
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Far Cry 5 | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
Far Cry New Dawn | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 115
+42%
|
80−85
−42%
|
Hitman 3 | 85−90
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Metro Exodus | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+100%
|
50−55
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
Battlefield 5 | 103
+32.1%
|
75−80
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Far Cry 5 | 87
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Far Cry New Dawn | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 97
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry 5 | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Far Cry New Dawn | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 76
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
Far Cry New Dawn | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) jest o 18.8% szybszy niż Pro 5600M w 1080p.
- GTX 1070 (mobilna) jest o 20% szybszy niż Pro 5600M w 1440p.
- GTX 1070 (mobilna) jest o 22.9% szybszy niż Pro 5600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 100% szybszy niż Pro 5600M.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro 5600M jest 33.3% szybszy niż GTX 1070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 65 testach (96%)
- Pro 5600M wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.42 | 24.06 |
Nowość | 1 września 2016 | 15 czerwca 2020 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 1070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.