GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs RTX 5090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o aż 143% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 96 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 59 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 11.03 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 12.21 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 176 |
TMUs | brak danych | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
−47.1%
| 203
+47.1%
|
1440p | 75−80
−148%
| 186
+148%
|
4K | 78
−89.7%
| 148
+89.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 9.85 |
1440p | brak danych | 10.75 |
4K | brak danych | 13.51 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−113%
|
250−260
+113%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−113%
|
250−260
+113%
|
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Far Cry 5 | 120−130
−77.9%
|
210−220
+77.9%
|
Fortnite | 160−170
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−129%
|
300−350
+129%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−118%
|
250−260
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.7%
|
170−180
+15.7%
|
Valorant | 220−230
−200%
|
650−700
+200%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−113%
|
250−260
+113%
|
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Dota 2 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Far Cry 5 | 120−130
−77.9%
|
210−220
+77.9%
|
Fortnite | 160−170
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−129%
|
300−350
+129%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−118%
|
250−260
+118%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Metro Exodus | 90−95
+34.8%
|
69
−34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−161%
|
400−450
+161%
|
Valorant | 220−230
−200%
|
650−700
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−124%
|
202
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Dota 2 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Far Cry 5 | 120−130
−77.9%
|
210−220
+77.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−129%
|
300−350
+129%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−135%
|
270−280
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−250%
|
350
+250%
|
Valorant | 220−230
−200%
|
650−700
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−490%
|
183
+490%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−92.5%
|
500−550
+92.5%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
Metro Exodus | 55−60
−254%
|
202
+254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−88%
|
450−500
+88%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−98%
|
190−200
+98%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−241%
|
150−160
+241%
|
Far Cry 5 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
300−350
+173%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−334%
|
321
+334%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−46.6%
|
150−160
+46.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−300%
|
128
+300%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−816%
|
174
+816%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−120%
|
180−190
+120%
|
Metro Exodus | 35−40
−364%
|
167
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−425%
|
378
+425%
|
Valorant | 230−240
−40.1%
|
300−350
+40.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Dota 2 | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Far Cry 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−312%
|
300−350
+312%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−159%
|
95−100
+159%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 47% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 148% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 90% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 35% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 816% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5090 wyprzedza 58 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 41.20 | 100.00 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 30 stycznia 2025 |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
RTX 5090 ma 142.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.