GeForce GTX 1070 SLI (di động) vs RTX 5090
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1070 SLI (di động) và GeForce RTX 5090, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX 5090 vượt qua GTX 1070 SLI (di động) với mức trọn vẹn là 147% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 5090, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 102 | 1 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | 13 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 11.22 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 12.30 |
| Kiến trúc | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | Pascal GP104 SLI | GB202 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 16 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước) | 30 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $1,999 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 5090: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 5090, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 4096 | 21760 |
| Tần số nhân | 1443 MHz | 2017 MHz |
| Tần số Boost | 1645 MHz | 2407 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 14400 Million | 92,200 million |
| Quy trình công nghệ | 16 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 575 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 1,637 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | không có dữ liệu | 176 |
| TMUs | không có dữ liệu | 680 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 680 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 170 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 5090 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | không có dữ liệu |
| Giao diện | không có dữ liệu | PCIe 5.0 x16 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 304 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 16-pin |
| Hỗ trợ SLI | + | - |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 5090: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR7 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2x 8 GB | 32 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 512 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 8000 MHz | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 1.79 TB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 5090. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | không có dữ liệu | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Hỗ trợ G-SYNC | + | - |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 5090 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| VR Ready | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 5090 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | không có dữ liệu | 6.8 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 4.6 |
| OpenCL | không có dữ liệu | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce GTX 1070 SLI (di động) và GeForce RTX 5090 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 138
−72.5%
| 238
+72.5%
|
| 1440p | 80−85
−153%
| 202
+153%
|
| 4K | 78
−101%
| 157
+101%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | không có dữ liệu | 8.40 |
| 1440p | không có dữ liệu | 9.90 |
| 4K | không có dữ liệu | 12.73 |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Fortnite | 160−170
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15%
|
170−180
+15%
|
| Valorant | 220−230
−201%
|
650−700
+201%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Dota 2 | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Fortnite | 160−170
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+34.8%
|
69
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−161%
|
400−450
+161%
|
| Valorant | 220−230
−201%
|
650−700
+201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Dota 2 | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−129%
|
300−350
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−80.4%
|
166
+80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−89.2%
|
170−180
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−258%
|
358
+258%
|
| Valorant | 220−230
−201%
|
650−700
+201%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−209%
|
300−350
+209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−91.1%
|
500−550
+91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
| Metro Exodus | 55−60
−254%
|
202
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−88%
|
450−500
+88%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−98%
|
190−200
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−253%
|
150−160
+253%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−116%
|
200−210
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
300−350
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−330%
|
327
+330%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−46.6%
|
150−160
+46.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−89.1%
|
87
+89.1%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−120%
|
180−190
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−444%
|
136
+444%
|
| Metro Exodus | 35−40
−364%
|
167
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−436%
|
386
+436%
|
| Valorant | 230−240
−39.7%
|
300−350
+39.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−243%
|
150−160
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Dota 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−312%
|
300−350
+312%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−159%
|
95−100
+159%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Vậy GTX 1070 SLI (di động) và RTX 5090 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 5090 nhanh hơn 72% ở độ phân giải 1080p
- RTX 5090 nhanh hơn 153% ở độ phân giải 1440p
- RTX 5090 nhanh hơn 101% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 1070 SLI (di động) nhanh hơn 35%.
- Trong Hogwarts Legacy, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX 5090 nhanh hơn 444%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- GTX 1070 SLI (di động) tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)
- RTX 5090 tốt hơn trong 60 các bài kiểm tra (95%)
- Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 40.49 | 100.00 |
| Mức độ mới | 16 Tháng 8 2016 | 30 Tháng 1 2025 |
| Quy trình công nghệ | 16 nm | 5 nm |
RTX 5090 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 147%, mới hơn 8 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 220%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 5090 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 1070 SLI (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1070 SLI (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce RTX 5090 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
