GeForce GTX 1060 (mobilna) vs GTX 1650 Ti Max-Q

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1060 (mobilna)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
16.96
+17.1%

GTX 1060 (mobilna) przewyższa GTX 1650 Ti Max-Q o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności295337
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej26.50brak danych
Wydajność energetyczna16.8823.06
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP106TU117
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2016 (8 lat temu)2 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$237.11 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801024
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1035 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1708 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million4,700 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt50 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami133.676.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.275 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 (mobilna) 16.96
+17.1%
GTX 1650 Ti Max-Q 14.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 (mobilna) 14693
+27.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 (mobilna) 34127
+9.7%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 (mobilna) 11558
+35%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobilna) 74605
+56.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobilna) 298378
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+41.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (mobilna) 3581
+15.6%
GTX 1650 Ti Max-Q 3098

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+21.1%
57
−21.1%
1440p46
+17.9%
39
−17.9%
4K30
+11.1%
27
−11.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.44brak danych
1440p5.15brak danych
4K7.90brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+78%
40−45
−78%
Counter-Strike 2 137
+53.9%
85−90
−53.9%
Cyberpunk 2077 37
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Battlefield 5 96
+43.3%
65−70
−43.3%
Counter-Strike 2 110
+23.6%
85−90
−23.6%
Cyberpunk 2077 30
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 75
+33.9%
56
−33.9%
Fortnite 177
+103%
85−90
−103%
Forza Horizon 4 102
+54.5%
65−70
−54.5%
Forza Horizon 5 69
+38%
50−55
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+34.5%
55−60
−34.5%
Valorant 136
+7.9%
120−130
−7.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 81
+20.9%
65−70
−20.9%
Counter-Strike 2 73
−21.9%
85−90
+21.9%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+7.8%
200−210
−7.8%
Cyberpunk 2077 25
−32%
30−35
+32%
Dota 2 100−110
−5.7%
112
+5.7%
Far Cry 5 68
+33.3%
51
−33.3%
Fortnite 105
+20.7%
85−90
−20.7%
Forza Horizon 4 91
+37.9%
65−70
−37.9%
Forza Horizon 5 61
+22%
50−55
−22%
Grand Theft Auto V 74
+10.4%
67
−10.4%
Metro Exodus 40
+29%
31
−29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+15.5%
55−60
−15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+27.8%
54
−27.8%
Valorant 134
+6.3%
120−130
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+6%
65−70
−6%
Cyberpunk 2077 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Dota 2 118
+11.3%
106
−11.3%
Far Cry 5 64
+33.3%
48
−33.3%
Forza Horizon 4 71
+7.6%
65−70
−7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−11.5%
55−60
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+21.9%
32
−21.9%
Valorant 72
−75%
120−130
+75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−7.4%
85−90
+7.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+15.5%
110−120
−15.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.5%
150−160
−10.5%
Valorant 133
−18.8%
150−160
+18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 43
+30.3%
33
−30.3%
Forza Horizon 4 57
+46.2%
35−40
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
24−27
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+36%
25
−36%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20
−30%
Valorant 117
+34.5%
85−90
−34.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+23.1%
52
−23.1%
Far Cry 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Forza Horizon 4 35
+25%
27−30
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%

W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i GTX 1650 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 (mobilna) jest 21% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 (mobilna) jest 18% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 (mobilna) jest 11% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 (mobilna) jest 103% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1650 Ti Max-Q jest 75% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 (mobilna) wyprzedza 53 testach (84%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q wyprzedza 10 testach (16%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.96 14.48
Nowość 15 sierpnia 2016 2 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 50 Wat

GTX 1060 (mobilna) ma 17.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1650 Ti Max-Q ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobilna)
GeForce GTX 1060 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 600 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 (mobilna) lub GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.