GeForce GTX 1050 Ti vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
Arc A550M przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 309 | 214 |
Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.93 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | N17P-G1 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 25 października 2016 (7 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $139 | brak danych |
Cena teraz | $207 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 16 |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 2005 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 115.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,138 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A550M przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 45% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A550M przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 92% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 53
−41.5%
| 75−80
+41.5%
|
1440p | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
4K | 27
−29.6%
| 35−40
+29.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Battlefield 5 | 53
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Forza Horizon 4 | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Metro Exodus | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Battlefield 5 | 44
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Far Cry 5 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 41
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Metro Exodus | 45
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−62%
|
80−85
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Far Cry 5 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 45
−131%
|
100−110
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−109%
|
90−95
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−104%
|
50−55
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Hitman 3 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Metro Exodus | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−70%
|
50−55
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Hitman 3 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 20
−60%
|
30−35
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Metro Exodus | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- Arc A550M jest 42% szybszy w 1080p
- Arc A550M jest 33% szybszy w 1440p
- Arc A550M jest 30% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1050 Ti jest 4% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc A550M jest 131% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1050 Ti wyprzedza 1 teście (1%)
- Arc A550M wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.35 | 23.74 |
Nowość | 25 października 2016 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 80 Wat |
Model Arc A550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.