GeForce GTX 1070 vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 przewyższa Arc A550M o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 213 |
Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.71 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 maja 2016 (7 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Cena teraz | $180 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 16 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2005 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 115.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak danych |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 przewyższa Arc A550M o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 przewyższa Arc A550M o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
+47.5%
| 80−85
−47.5%
|
1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Battlefield 5 | 141
+83.1%
|
75−80
−83.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+82.3%
|
60−65
−82.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Far Cry 5 | 106
+71%
|
60−65
−71%
|
Far Cry New Dawn | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Battlefield 5 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Far Cry 5 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
Forza Horizon 4 | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Metro Exodus | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+126%
|
50−55
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Battlefield 5 | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Far Cry 5 | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Far Cry New Dawn | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Metro Exodus | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Battlefield 5 | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Far Cry 5 | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Far Cry New Dawn | 71
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Metro Exodus | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Far Cry New Dawn | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
W ten sposób GTX 1070 i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest o 47.5% szybszy niż Arc A550M w 1080p.
- GTX 1070 jest o 53.3% szybszy niż Arc A550M w 1440p.
- GTX 1070 jest o 60% szybszy niż Arc A550M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 jest 126% szybszy niż Arc A550M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 przewyższył Arc A550M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.89 | 23.68 |
Nowość | 6 maja 2016 | 30 marca 2022 |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 80 Wat |
Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.