GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Arc A550M o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 215 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.17 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | GP106 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 16 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2005 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 115.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 250 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Arc A550M o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A550M przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
+17.5%
| 80−85
−17.5%
|
1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
4K | 34
+13.3%
| 30−35
−13.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Battlefield 5 | 89
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Far Cry 5 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Metro Exodus | 92
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Battlefield 5 | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
Far Cry New Dawn | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Hitman 3 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Metro Exodus | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−163%
|
70−75
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Far Cry 5 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
Forza Horizon 4 | 73
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Metro Exodus | 69
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Far Cry 5 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Hitman 3 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Battlefield 5 | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Forza Horizon 4 | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Metro Exodus | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 18% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 18% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 13% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 56% szybszy niż Arc A550M.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A550M jest 163% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 62 testach (86%)
- Arc A550M wyprzedza 7 testach (10%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.52 | 23.71 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 80 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.