GeForce GTX 1080 Ti vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Arc A550M o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 213 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.39 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | GP102 | Alchemist |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $321 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 2005 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 115.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Arc A550M o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Arc A550M o 92% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+115%
| 60−65
−115%
|
| 1440p | 85
+113%
| 40−45
−113%
|
| 4K | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Battlefield 5 | 166
+116%
|
75−80
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+111%
|
60−65
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| Far Cry 5 | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+65.1%
|
60−65
−65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
| Hitman 3 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+131%
|
50−55
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Battlefield 5 | 154
+100%
|
75−80
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| Far Cry 5 | 117
+88.7%
|
60−65
−88.7%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+83.5%
|
75−80
−83.5%
|
| Hitman 3 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Metro Exodus | 90
+131%
|
35−40
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+117%
|
50−55
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Battlefield 5 | 149
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| Far Cry 5 | 109
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+153%
|
35−40
−153%
|
| Hitman 3 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| Metro Exodus | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Battlefield 5 | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Far Cry 5 | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hitman 3 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Battlefield 5 | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Far Cry 5 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 115% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 113% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 120% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 Ti jest 280% szybszy niż Arc A550M.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A550M jest 2% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
- Arc A550M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.97 | 23.69 |
| Nowość | 28 lutego 2017 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 80 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
