Arc A730M vs Radeon 740M
Łączny wynik wydajności
Arc A730M przewyższa Radeon 740M o 297% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A730M i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 134 | 449 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Alchemist | Phoenix |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 23 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A730M i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A730M i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2500 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 211.2 | 40.00 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A730M i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A730M i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A730M i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A730M i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A730M i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A730M przewyższa Radeon 740M o 297% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Arc A730M przewyższa Radeon 740M o 202% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Arc A730M i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 74
+311%
| 18−20
−311%
|
1440p | 46
+360%
| 10−12
−360%
|
4K | 22
+340%
| 5−6
−340%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
Battlefield 5 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry 5 | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
Far Cry New Dawn | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
Hitman 3 | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+467%
|
14−16
−467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Battlefield 5 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Far Cry 5 | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
Far Cry New Dawn | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
Hitman 3 | 106
+382%
|
21−24
−382%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Metro Exodus | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Battlefield 5 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Far Cry 5 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
Far Cry New Dawn | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
Hitman 3 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Metro Exodus | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Battlefield 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry 5 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Metro Exodus | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Battlefield 5 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry New Dawn | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
W ten sposób Arc A730M i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- Arc A730M jest o 311% szybszy niż Radeon 740M w 1080p.
- Arc A730M jest o 360% szybszy niż Radeon 740M w 1440p.
- Arc A730M jest o 340% szybszy niż Radeon 740M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc A730M jest 1000% szybszy niż Radeon 740M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc A730M przewyższył Radeon 740M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.57 | 8.97 |
Nowość | 30 marca 2022 | 23 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 30 Wat |
Model Arc A730M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A730M i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.