Radeon 660M vs 740M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon 660M i Radeon 740M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon 660M
2023
40 Watt
6.88

740M przewyższa 660M o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 660M i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności560507
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.8738.04
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimRembrandt+Phoenix
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 660M i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 660M i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384256
Częstotliwość rdzenia1500 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1900 MHz2500 MHz
Ilość tranzystorów13,100 million25,390 million
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami45.6040.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.459 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
Ray Tracing Cores64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 660M i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 660M i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 660M i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 660M i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 660M i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon 660M 6.88
Radeon 740M 8.27
+20.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 660M 2647
Radeon 740M 3181
+20.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon 660M 6743
Radeon 740M 7490
+11.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon 660M 4848
Radeon 740M 5135
+5.9%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
Radeon 740M 1699
+10%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 660M i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD24
+14.3%
21
−14.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 24
+50%
16−18
−50%
Elden Ring 22
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 42
−11.9%
47
+11.9%
Metro Exodus 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Valorant 36
+24.1%
27−30
−24.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 11
−18.2%
13
+18.2%
Cyberpunk 2077 7
−129%
16−18
+129%
Dota 2 35
+9.4%
32
−9.4%
Elden Ring 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 29
+38.1%
21
−38.1%
Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 33
−12.1%
37
+12.1%
Grand Theft Auto V 25
−16%
27−30
+16%
Metro Exodus 20
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 19
−52.6%
27−30
+52.6%
World of Tanks 100−110
−15.9%
120−130
+15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 28
−7.1%
30
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Valorant 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Elden Ring 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 50−55
−20%
60−65
+20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Elden Ring 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

W ten sposób Radeon 660M i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 660M jest 14% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Radeon 660M jest 50% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 740M jest 129% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 660M wyprzedza 5 testach (8%)
  • Radeon 740M wyprzedza 54 testach (89%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.88 8.27
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 15 Wat

Radeon 740M ma 20.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon 740M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 660M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 660M i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 335 głosów

Oceń Radeon 660M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 głosy

Oceń Radeon 740M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon 660M lub Radeon 740M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.