Iris Xe Graphics G7 80EUs対AMD Radeon Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.57
+1.2%

Iris Xe Graphics G7 80EUsは、Vega 7をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位530533
人気順の場所7312
電力効率18.6511.47
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームTiger Lake XeCezanne
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80448
コア周波数400 MHz300 MHz
Boost周波数1350 MHz1900 MHz
トランジスタの数データなし9,800 million
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力(TDP)28 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.20
浮動小数点性能データなし1.702 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+1.2%
Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+1.6%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+19.8%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
Vega 7 24726
+12.7%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+14.3%
Vega 7 1032

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−21.1%
23
+21.1%
1440p10
−150%
25
+150%
4K15
+0%
15
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Elden Ring 18
+28.6%
14
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30
+3.4%
29
−3.4%
Metro Exodus 27
+28.6%
21
−28.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Valorant 18
−61.1%
29
+61.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 10
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 22
+29.4%
17
−29.4%
Elden Ring 17
+6.3%
16
−6.3%
Far Cry 5 26
−7.7%
28
+7.7%
Fortnite 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Grand Theft Auto V 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 17
+13.3%
15
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+32.6%
46
−32.6%
Red Dead Redemption 2 6
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%
World of Tanks 110−120
+98.3%
58
−98.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 5
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 20
−5%
21
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Valorant 24−27
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとVega 7の競争である:

  • Vega 7は1080pでは21%速い。
  • Vega 7は1440pでは150%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が98%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Vega 7の方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 13テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行(26%)。
  • 10テストでVega 7が先行(20%)。
  • 27テスト(54%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.57 7.48
ノベルティ 15 8月 2020 13 4月 2021
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 45 ワット

Iris Xe Graphics G7 80EUsは 1.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60.7%消費電力が低い。

一方、Vega 7は7ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Xe Graphics G7 80EUs と Radeon Vega 7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 932 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2284 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 80EUs又はRadeon Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。