Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積業績評価

Radeon RX 470 （モバイル）とGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
17.82
+12.9%

RX 470 （モバイル）はGTX 1650 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位312342
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.19データなし
電力効率14.7236.94
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームEllesmereTU117
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 ８月 2016(8年 前)23 ４月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数926 MHz930 MHz
Boost周波数1074 MHz1125 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）85 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度137.572.00
浮動小数点性能4.399 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1751 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 （モバイル） 17.82
+12.9%
GTX 1650 Max-Q 15.78

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715
+37.7%
GTX 1650 Max-Q 7779

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+8.3%
60
−8.3%
1440p30−35
+0%
30
+0%
4K18−21
+0%
18
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.46データなし
1440p18.33データなし
4K30.56データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Battlefield 5 70−75
+12.5%
64
−12.5%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+52.6%
38
−52.6%
Fortnite 90−95
−48.4%
138
+48.4%
Forza Horizon 4 70−75
−5.7%
74
+5.7%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−32.8%
85
+32.8%
Valorant 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Battlefield 5 70−75
+33.3%
54
−33.3%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+29.3%
167
−29.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
+8.5%
94
−8.5%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35
−65.7%
Fortnite 90−95
+16.3%
80
−16.3%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+16.1%
56
−16.1%
Metro Exodus 35−40
+28.6%
28
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−10.9%
71
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−10.4%
53
+10.4%
Valorant 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+46.9%
49
−46.9%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
+15.9%
88
−15.9%
Far Cry 5 55−60
+75.8%
33
−75.8%
Forza Horizon 4 70−75
+27.3%
55
−27.3%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+20.8%
53
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30
−60%
Valorant 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+57.6%
59
−57.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+11.6%
110−120
−11.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.7%
140−150
−10.7%
Valorant 160−170
+9.1%
150−160
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+8.3%
36
−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Valorant 95−100
+15.7%
80−85
−15.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
11
−54.5%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とGTX 1650 Max-Qの競争である：

  • RX 470 （モバイル）は1080pでは8%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 470 （モバイル）の方が76%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1650 Max-Qの方が48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テストでRX 470 （モバイル）が先行（91%）。
  • 5テストでGTX 1650 Max-Qが先行（7%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.82 15.78
ノベルティ 4 ８月 2016 23 ４月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 85 ワット 30 ワット

RX 470 （モバイル）は 12.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1650 Max-Qは2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、183.3%消費電力が低い。

Radeon RX 470 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470 （モバイル）
Radeon RX 470 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 470 （モバイル） AMD Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RX 470 （モバイル） AMD Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
RX 470 （モバイル） AMD Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 470 （モバイル） AMD Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 470 （モバイル） AMD Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
RX 470 （モバイル） AMD Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RX 470 （モバイル） AMD Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 880M SLI NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
又は
Radeon 520 Radeon 520
GTX 880M SLI NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
又は
RX 5300M RX 5300M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 670 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 （モバイル）やGeForce GTX 1650 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。