Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

性能のランキングでの位	362	384
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.49	データなし
電力効率	14.86	38.44
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Ellesmere	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ８月 2016(9年前)	23 ４月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	926 MHz	930 MHz
Boost周波数	1074 MHz	1125 MHz
トランジスタの数	5,700 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	72.00
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
L1 Cache	512 キロバイト	1 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1751 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 （モバイル） 15.59
+9.4%

GTX 1650 Max-Q 14.25

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715
+37.7%

GTX 1650 Max-Q 7779

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65−70 +8.3%	60 −8.3%
1440p	30−35 +0%	30 +0%
4K	18−20 +0%	18 +0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	8.46	データなし
1440p	18.33	データなし
4K	30.56	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +10.5%	85−90 −10.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Hogwarts Legacy	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +10.9%	64 −10.9%
Counter-Strike 2	95−100 +10.5%	85−90 −10.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry 5	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Fortnite	90−95 −50%	138 +50%
Forza Horizon 4	65−70 −7.2%	74 +7.2%
Forza Horizon 5	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −34.9%	85 +34.9%
Valorant	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +31.5%	54 −31.5%
Counter-Strike 2	95−100 +10.5%	85−90 −10.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +28.1%	167 −28.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Dota 2	100−110 +7.4%	94 −7.4%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Fortnite	90−95 +15%	80 −15%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	69 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +12.5%	56 −12.5%
Hogwarts Legacy	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Metro Exodus	35−40 +25%	28 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −12.7%	71 +12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Valorant	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +44.9%	49 −44.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Dota 2	100−110 +14.8%	88 −14.8%
Far Cry 5	55−60 +66.7%	33 −66.7%
Forza Horizon 4	65−70 +25.5%	55 −25.5%
Hogwarts Legacy	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +18.9%	53 −18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.3%	30 −53.3%
Valorant	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+55.9%

−55.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +8.8%	110−120 −8.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Valorant	160−170 +6.5%	150−160 −6.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +33.3%	36 −33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+5.6%

−5.6%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +30%	10 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Valorant	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	17 +6.3%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+54.5%

−54.5%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とGTX 1650 Max-Qの競争である：

RX 470 （モバイル）は1080pでは8%速い。
1440pとタイアップ。
4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 470 （モバイル）の方が67%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1650 Max-Qの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでRX 470 （モバイル）が先行（88%）。
6テストでGTX 1650 Max-Qが先行（9%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.59	14.25
ノベルティ	4 ８月 2016	23 ４月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	30 ワット