NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q:仕様書とテスト

VS

概要

NVIDIAは23 4月 2019に$229 の推奨価格でGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのTuringのアーキテクチャと12 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、12 GHzの頻度で6 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、192 Bitのインターフェースとともに288.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は60 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから22.74%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位226
人気順の場所トップ100圏外
お得感15.87
アーキテクチャーTuring (2018−2021)
コードネームN18E-G0
タイプノートブック向けの
発売日23 4月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$229
今の価格$1037 (4.5x)168889から (A100 PCIe 80 GB)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153620480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1140 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1335 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数6,600 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス12 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)60 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度128.2969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなし

メモリー

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅192 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数12000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

GeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 Ti Max-Q 306910

ゲームでのテスト

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD79
4K33

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 83
Call of Duty: Modern Warfare 88
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 69
Far Cry New Dawn 81
Forza Horizon 4 75−80
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 78
Red Dead Redemption 2 72
Shadow of the Tomb Raider 70
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 78
Call of Duty: Modern Warfare 68
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 66
Far Cry New Dawn 78
Forza Horizon 4 75−80
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 58
Metro Exodus 48
Red Dead Redemption 2 38
Shadow of the Tomb Raider 60
The Witcher 3: Wild Hunt 92
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 73
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 62
Far Cry New Dawn 71
Forza Horizon 4 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 51
Watch Dogs: Legion 40−45

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 30−33
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 30−33

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 16−18

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 14−16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 31

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 38
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 30
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−35
Watch Dogs: Legion 10−11

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能。


AMDからの同等

AMDのGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで4 ポジション位高いであるRadeon RX 6550Mだと考えています。

RX 6550MRadeon RX6550M
比較

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qに最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

RTX A1000 MobileRTX A1000Mobile
比較
RX 5600MRadeon RX5600M
比較
RTX 3050 MobileGeForce RTX3050 Mobile
比較
Arc A550MArcA550M
比較
GTX 1060 (モバイル)GeForce GTX1060 (モバイル)
比較
RTX 3050 4GB MobileGeForce RTX3050 4GB Mobile
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.4 475

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。