Radeon R9 M390対GeForce MX250

性能のランキングでの位	419	543
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	2.38
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Pitcairn	N17S-G2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 ６月 2015(8年前)	20 ２月 2019(5年前)
今の価格	データなし	$1165

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
コア周波数	データなし	1518 MHz
Boost周波数	データなし	1582 MHz
トランジスタの数	5000 Million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10/25 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	24.91

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce MX250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R9 M390とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	データなし	7000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M390とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M390とGeForce MX250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M390とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.2
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とGeForce MX250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390 9.81
+56.7%

GeForce MX250 6.26

Radeon R9 M390は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX250を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M390 6819
+47.2%

GeForce MX250 4633

Radeon R9 M390は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX250を47%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 +87%	23 −87%
4K	20 +66.7%	12−14 −66.7%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+7.1%

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13%	23 −13%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Far Cry 5	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Far Cry New Dawn	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Hitman 3	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Battlefield 5	30−35 +73.7%	19 −73.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	17 −47.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Hitman 3	24−27 +257%	7 −257%
Horizon Zero Dawn	20−22 +233%	6 −233%
Metro Exodus	14−16 +114%	7 −114%
Red Dead Redemption 2	16−18 +113%	8 −113%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +90.9%	11 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +47.6%	21 −47.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +200%	7 −200%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Battlefield 5	30−35 +136%	14 −136%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

これが人気ゲームでのR9 M390とGeForce MX250の競争である：

1080pの解像度：

R9 M390はGeForce MX250より87%速い。

4Kの解像度：

R9 M390はGeForce MX250より66.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M390はGeForce MX250よりも500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでR9 M390が先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	9.81	6.26
ノベルティ	9 ６月 2015	20 ２月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm