Radeon Pro WX Vega M GL बनाम Quadro M2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.41
+12.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro WX Vega M GL ने M2200 को मध्यम 12% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Quadro M2200 Quadro M2200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान402425
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.1713.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामPolaris 22GM206
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख24 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHz695 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz1036 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.8866.30
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.588 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसIGPMXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1377 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s88 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX Vega M GL 12.41
+12.3%
Quadro M2200 11.05

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX Vega M GL 4768
+12.2%
Quadro M2200 4248

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro WX Vega M GL 10020
+35.9%
Quadro M2200 7372

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro WX Vega M GL 7333
+25.4%
Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro WX Vega M GL 38986
+3.1%
Quadro M2200 37796

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
+19.6%
Quadro M2200 1724

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55
+27.9%
43
−27.9%
1440p8
+14.3%
7−8
−14.3%
4K18
+28.6%
14
−28.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Forza Horizon 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Valorant 45−50
+14%
40−45
−14%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Dota 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Fortnite 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Forza Horizon 4 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Forza Horizon 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+46.4%
80−85
−46.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Valorant 45−50
+14%
40−45
−14%
World of Tanks 160−170
+8.3%
150−160
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Dota 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Forza Horizon 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−171%
80−85
+171%
Valorant 45−50
+14%
40−45
−14%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+50%
50−55
−50%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
World of Tanks 85−90
+11.4%
75−80
−11.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

इस प्रकार Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX Vega M GL, 1080p में 28% तेज है
  • Pro WX Vega M GL, 1440p में 14% तेज है
  • Pro WX Vega M GL, 4K में 29% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro WX Vega M GL 50% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M2200 171% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX Vega M GL 61 परीक्षण (95%) में आगे है
  • Quadro M2200 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.41 11.05
नवीनता 24 अप्रैल 2018 11 जनवरी 2017
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 55 वाट

Pro WX Vega M GL का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.3% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro M2200 में 18.2% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro WX Vega M GL हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro P620 Quadro P620
RX 570X मोबाइल Radeon RX 570X मोबाइल
या
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
RTX 2080 मोबाइल 7700S
या
RX 7700S RTX 2080 मोबाइल
FirePro D300 FirePro D300
या
GT 1030 GeForce GT 1030
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 4070 GeForce RTX 4070
या
Radeon 610M Radeon 610M
Quadro K1200 Quadro K1200
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
या
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro K420 Quadro K420
या
HD Graphics HD Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

Radeon Pro WX Vega M GL को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 378 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro M2200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।