RTX A2000 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile

性能のランキングでの位	220	234
人気順の場所	トップ100圏外	56
電力効率	18.63	28.12
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GA106	GN20-P0
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	893 MHz	1238 MHz
Boost周波数	1358 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	13,250 million	データなし
技術プロセス	8 nm	8 nm
消費電力（TDP）	95 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	108.6	データなし
浮動小数点性能	6.953 TFLOPS	データなし
ROPs	48	データなし
TMUs	80	データなし
Tensor Cores	80	データなし
Ray Tracing Cores	20	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	176.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.6	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 Mobile 24.71
+4.9%

RTX 3050 4GB Mobile 23.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 18058
+14.9%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A2000 Mobile 63738
+47.5%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A2000 Mobile 13157
+10.1%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 60336

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+8.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+11.5%

RTX 3050 4GB Mobile 4497

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	79 +23.4%	64 −23.4%
1440p	43 −2.3%	44 +2.3%
4K	37 +27.6%	29 −27.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +14.3%	42 −14.3%
Cyberpunk 2077	74 +12.1%	66 −12.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Counter-Strike 2	45−50 +26.3%	38 −26.3%
Cyberpunk 2077	31 −48.4%	46 +48.4%
Forza Horizon 4	135 +17.4%	115 −17.4%
Forza Horizon 5	65−70 −17.6%	80 +17.6%
Metro Exodus	72 −15.3%	83 +15.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 −55.4%	87 +55.4%
Valorant	110 −20.9%	133 +20.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30 −60%
Cyberpunk 2077	25 −48%	37 +48%
Dota 2	119 +24%	96 −24%
Far Cry 5	88 +20.5%	73 −20.5%
Fortnite	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%
Forza Horizon 4	108 +14.9%	94 −14.9%
Forza Horizon 5	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Grand Theft Auto V	106 +23.3%	86 −23.3%
Metro Exodus	53 −7.5%	57 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Valorant	69 +1.5%	68 −1.5%
World of Tanks	260−270 +2%	250−260 −2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Counter-Strike 2	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	20 −55%	31 +55%
Dota 2	129 +15.2%	112 −15.2%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	94 +16%	81 −16%
Forza Horizon 5	65−70 +23.6%	55 −23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%
Valorant	100−110 +5.1%	95−100 −5.1%

1440p
High Preset

Dota 2	50 +4.2%	48 −4.2%
Grand Theft Auto V	50 +4.2%	48 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
World of Tanks	170−180 +4.3%	160−170 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Cyberpunk 2077	13 −30.8%	17 +30.8%
Far Cry 5	75−80 +7%	70−75 −7%
Forza Horizon 4	63 +12.5%	56 −12.5%
Forza Horizon 5	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Metro Exodus	49 −6.1%	52 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Valorant	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	44 +0%	44 +0%
Grand Theft Auto V	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	20−22 +17.6%	17 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5 −80%
Dota 2	72 +16.1%	62 −16.1%
Far Cry 5	30−35 +3%	30−35 −3%
Fortnite	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	35 +2.9%	34 −2.9%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%