NVIDIA Quadro RTX 4000対NVIDIA RTX A2000 Mobile

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RTX 4000
39.78
+55.9%

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、RTX A2000 Mobileを56%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000とRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感27.39データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTU104GA107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2018(5年前)12 4月 2021(2年前)
発売価格(MSRP)$899 データなし
今の価格$974 (1.1x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1005 MHz893 MHz
Boost周波数1545 MHz1687 MHz
トランジスタの数13,600 million13,250 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)160 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度222.5108.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Quadro RTX 4000とRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数13000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

APIサポート

Quadro RTX 4000とRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+51.9%
79
−51.9%
1440p60−65
+46.3%
41
−46.3%
4K55−60
+44.7%
38
−44.7%

メリットとデメリット


性能評価 39.78 25.52
ノベルティ 13 11月 2018 12 4月 2021
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 95 ワット

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでRTX A2000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、RTX A2000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 424 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 票

1から5のスケールでNVIDIA RTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。