RTX A2000 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

性能のランキングでの位	214	311
人気順の場所	トップ100圏外	25
費用対効果評価	データなし	37.03
電力効率	18.70	13.66
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GA106	GA107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	27 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	893 MHz	1545 MHz
Boost周波数	1358 MHz	1740 MHz
トランジスタの数	13,250 million	8,700 million
技術プロセス	8 nm	8 nm
消費電力（TDP）	95 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	108.6	111.4
浮動小数点性能	6.953 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	80	64
Ray Tracing Cores	20	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	176.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 Mobile 25.75
+44.5%

RTX 3050 4 GB 17.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 Mobile 9900
+44.5%

RTX 3050 4 GB 6853

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	79 +58%	50−55 −58%
1440p	43 +59.3%	27−30 −59.3%
4K	37 +54.2%	24−27 −54.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.98
1440p	データなし	7.37
4K	データなし	8.29

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	74 +48%	50−55 −48%
Elden Ring	89 +48.3%	60−65 −48.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	135 +50%	90−95 −50%
Metro Exodus	72 +60%	45−50 −60%
Red Dead Redemption 2	55−60 +60%	35−40 −60%
Valorant	110 +46.7%	75−80 −46.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Dota 2	119 +48.8%	80−85 −48.8%
Elden Ring	127 +49.4%	85−90 −49.4%
Far Cry 5	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Fortnite	120−130 +50.6%	85−90 −50.6%
Forza Horizon 4	108 +54.3%	70−75 −54.3%
Grand Theft Auto V	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Metro Exodus	53 +51.4%	35−40 −51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +45.5%	110−120 −45.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +60%	35−40 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Valorant	69 +53.3%	45−50 −53.3%
World of Tanks	260−270 +45%	180−190 −45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Dota 2	129 +51.8%	85−90 −51.8%
Far Cry 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Forza Horizon 4	94 +44.6%	65−70 −44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +45.5%	110−120 −45.5%
Valorant	100−110 +47.1%	70−75 −47.1%

1440p
High Preset

Dota 2	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Elden Ring	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Grand Theft Auto V	50 +66.7%	30−33 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +50%	16−18 −50%
World of Tanks	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 4	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Metro Exodus	49 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Valorant	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Dota 2	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Elden Ring	21−24 +50%	14−16 −50%
Grand Theft Auto V	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Metro Exodus	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +58%	50−55 −58%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	72 +60%	45−50 −60%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Fortnite	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%