FirePro W5130M対Quadro P520

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W5130MとQuadro P520を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

W5130M
2015
2 ギガバイト GDDR5
3.65

Quadro P520はW5130Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

一般的な情報

FirePro W5130MとQuadro P520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位680577
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.131.09
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームTropoGP108
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2 10月 2015(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$1041 $1670

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P520はW5130Mより738%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5130MとQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5130MとQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数データなし1303 MHz
Boost周波数925 MHz1493 MHz
トランジスタの数1,500 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし18 Watt
テクスチャリングの速度29.6035.83
浮動小数点性能947.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5130MとQuadro P520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

FirePro W5130MとQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数4000 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro W5130MとQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+データなし

テクノロジー

FirePro W5130MとQuadro P520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし

APIサポート

FirePro W5130MとQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5130MとQuadro P520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

W5130M 3.65
Quadro P520 5.42
+48.5%

Quadro P520は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W5130Mを48%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

W5130M 1409
Quadro P520 2095
+48.7%

Quadro P520は、PassmarkにおいてFirePro W5130Mを49%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

W5130M 3106
Quadro P520 4186
+34.8%

Quadro P520は、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro W5130Mを35%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

W5130M 2110
Quadro P520 3218
+52.5%

Quadro P520は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W5130Mを52%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

W5130M 14381
Quadro P520 19041
+32.4%

Quadro P520は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W5130Mを32%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

W5130M 5224
Quadro P520 7455
+42.7%

Quadro P520は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro W5130Mを43%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

W5130M 8337
+3.2%
Quadro P520 8076

FirePro W5130Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P520を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W5130MおよびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−15%
23
+15%
4K14−16
−64.3%
23
+64.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−90%
19
+90%
Watch Dogs: Legion 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでのW5130MとQuadro P520の競争である:

  • Quadro P520は1080pでは15%速い。
  • Quadro P520は4Kでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P520の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでQuadro P520が先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.65 5.42
ノベルティ 2 10月 2015 27 5月 2019
プロセス 28 nm 14 nm

Quadro P520は、パフォーマンステストでFirePro W5130Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W5130MとQuadro P520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 68 票

1から5のスケールでFirePro W5130Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W5130M又はQuadro P520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。