Quadro T1000 Max-Q対Radeon Pro 5600M

性能のランキングでの位	293	212
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	N19P-Q1	Navi 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	15 ６月 2020(4年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2560
コア周波数	795 / 1230 MHz	データなし
Boost周波数	1455 MHz	1265 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 - 40 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	75.60	164.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro T1000 Max-QとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	1540 メガバイトps
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro T1000 Max-QとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro T1000 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 Max-Q 17.38

Pro 5600M 24.09
+38.6%

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 Max-Qを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 Max-Q 6719

Pro 5600M 9313
+38.6%

Radeon Pro 5600Mは、PassmarkにおいてQuadro T1000 Max-Qを39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−44.4%

35−40
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Battlefield 5	55−60 −38.6%	75−80 +38.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Far Cry 5	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −37.5%	65−70 +37.5%
Forza Horizon 4	55−60 −32.8%	75−80 +32.8%
Hitman 3	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Metro Exodus	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −46.9%	70−75 +46.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Battlefield 5	55−60 −38.6%	75−80 +38.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Far Cry 5	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −37.5%	65−70 +37.5%
Forza Horizon 4	55−60 −32.8%	75−80 +32.8%
Hitman 3	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Metro Exodus	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −46.9%	70−75 +46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Far Cry 5	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
Forza Horizon 4	55−60 −32.8%	75−80 +32.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Metro Exodus	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−33.3%

60−65
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Hitman 3	24−27 −36%	30−35 +36%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry 5	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Forza Horizon 4	30−35 −41.2%	45−50 +41.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Metro Exodus	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −52.9%	50−55 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Horizon Zero Dawn	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Battlefield 5	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Metro Exodus	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−40%

21−24
+40%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 5600Mはすべての72でT1000 Max-Qを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	17.38	24.09
ノベルティ	27 ５月 2019	15 ６月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	50 ワット