NVIDIA Quadro P3200:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

NVIDIAは27 2月 2017にQuadro P3200を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのPascalのアーキテクチャと16 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、7.01 GHzの頻度で6 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、192 Bitのインターフェースとともに168.3 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはMXM-B (3.0)インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は78 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから23.02%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Quadro P3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位222
人気順の場所トップ100圏外
お得感3.59
アーキテクチャーPascal (2016−2021)
コードネームN18E-Q1
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日27 2月 2017(7年前)
今の価格$2122 168889から (A100 PCIe 80 GB)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179220480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数708 - 1202 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1228 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数7,200 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス16 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)78 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度172.8969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlarge
インターフェースMXM-B (3.0)
補助電源コネクタなし

メモリー

Quadro P3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅192 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数7008 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

Quadro P3200で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

テクノロジー

Quadro P3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+

APIサポート

Quadro P3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P3200 23.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P3200 8917

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P3200 45999

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P3200 16619

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P3200 82507

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P3200 32521

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro P3200 419543

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P3200 35816

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P3200 27741

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 140

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 126

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 122

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 107

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 47

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 11

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 122

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 140

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 126

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 107

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 47

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 10.5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 110

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

Quadro P3200 110

ゲームでのテスト

Quadro P3200の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
4K28

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 75−80
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 79
Far Cry New Dawn 60−65
Forza Horizon 4 95
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 45−50
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 63
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 75−80
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 74
Far Cry New Dawn 60−65
Forza Horizon 4 88
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 35−40
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 53
The Witcher 3: Wild Hunt 84
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 75−80
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 70
Far Cry New Dawn 60−65
Forza Horizon 4 72
The Witcher 3: Wild Hunt 46
Watch Dogs: Legion 40−45

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 30−33

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
Watch Dogs: Legion 16−18

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 14−16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 28

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−35
Watch Dogs: Legion 10−11

相対的な性能

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro P3200 パフォーマンス。


AMDからの同等

AMDのQuadro P3200の最も近い敵は、平均で4%早く、ランキングで11 ポジション位高いであるRadeon Pro 5600Mだと考えています。

Pro 5600MRadeon Pro5600M
比較

ここでは、Quadro P3200に最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

P4000 Max-QQuadro P4000Max-Q
比較
P3200 Max-QQuadro P3200Max-Q
比較
RTX 3000 Max-QQuadro RTX3000 Max-Q
比較
P4000 (モバイル)Quadro P4000(モバイル)
比較
Quadro P4200QuadroP4200
比較
T2000 (モバイル)Quadro T2000(モバイル)
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro P3200で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.8 231

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。