Quadro P3200対Quadro P520

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P3200とQuadro P520を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P3200
2017
6 ギガバイト GDDR5,78 Watt
23.09
+326%

Quadro P3200はQuadro P520をベンチマーク集計結果に基づき326%も上回る。

一般的な情報

Quadro P3200とQuadro P520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位222577
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.661.09
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN18E-Q1GP108
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 2月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$2122 $1670

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P3200はQuadro P520より236%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792384
コア周波数708 - 1202 MHz1303 MHz
Boost周波数1228 MHz1493 MHz
トランジスタの数7,200 million1,800 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)78 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度172.835.83

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とQuadro P520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P3200とQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P3200とQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P3200とQuadro P520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P3200とQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とQuadro P520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P3200 23.09
+326%
Quadro P520 5.42

Quadro P3200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P520を326%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P3200 8916
+326%
Quadro P520 2095

Quadro P3200は、PassmarkにおいてQuadro P520を326%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P3200 16619
+297%
Quadro P520 4186

Quadro P3200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P520を297%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P3200 45999
+193%
Quadro P520 15720

Quadro P3200は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P520を193%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P3200 12555
+290%
Quadro P520 3218

Quadro P3200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P520を290%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P3200 82507
+333%
Quadro P520 19041

Quadro P3200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P520を333%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P3200 32844
+341%
Quadro P520 7455

Quadro P3200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P520を341%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro P3200 419543
+197%
Quadro P520 141330

Quadro P3200は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P520を197%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P3200 35629
+341%
Quadro P520 8076

Quadro P3200は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P520を341%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P3200 27741
+271%
Quadro P520 7481

Quadro P3200は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P520を271%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 82
+288%
Quadro P520 21

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro P520を288%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 140
+236%
Quadro P520 42

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro P520を236%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 126
+442%
Quadro P520 23

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro P520を442%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 122
+337%
Quadro P520 28

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro P520を337%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 107
+247%
Quadro P520 31

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro P520を247%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 47
+306%
Quadro P520 12

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro P520を306%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 59
+347%
Quadro P520 13

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro P520を347%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P3200 11
+1400%
Quadro P520 1

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro P520を1400%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 59
+348%
Quadro P520 13

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro P520を348%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 82
+288%
Quadro P520 21

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro P520を288%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 122
+337%
Quadro P520 28

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro P520を337%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 140
+236%
Quadro P520 42

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro P520を236%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 126
+442%
Quadro P520 23

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro P520を442%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 107
+247%
Quadro P520 31

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro P520を247%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 47
+306%
Quadro P520 12

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro P520を306%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 10.5
+1400%
Quadro P520 0.7

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro P520を1400%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P3200 110
+344%
Quadro P520 25

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてQuadro P520を344%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

Quadro P3200 110
+344%
Quadro P520 25

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてQuadro P520を344%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3200およびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+261%
23
−261%
4K28
+21.7%
23
−21.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Battlefield 5 75−80 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 50−55 データなし
Far Cry New Dawn 60−65 データなし
Forza Horizon 4 95 データなし
Hitman 3 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 90−95 データなし
Metro Exodus 75−80 データなし
Red Dead Redemption 2 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Battlefield 5 75−80 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 50−55 データなし
Far Cry New Dawn 60−65 データなし
Forza Horizon 4 100−110 データなし
Hitman 3 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 90−95 データなし
Metro Exodus 75−80 データなし
Red Dead Redemption 2 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 84 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 50−55 データなし
Forza Horizon 4 72 データなし
Horizon Zero Dawn 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 46 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+340%
5−6
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Forza Horizon 4 45−50 データなし
Hitman 3 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 40−45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 50−55 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Hitman 3 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16−18 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 28 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 12−14 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 12−14 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Metro Exodus 21−24 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 データなし

これが人気ゲームでのQuadro P3200とQuadro P520の競争である:

  • Quadro P3200は1080pでは261%速い。
  • Quadro P3200は4Kでは22%速い。

メリットとデメリット


性能評価 23.09 5.42
ノベルティ 27 2月 2017 27 5月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 18 ワット

Quadro P3200は、パフォーマンステストでQuadro P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P3200とQuadro P520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 246 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3200又はQuadro P520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。