Radeon RX Vega 9対NVIDIA GeForce MX570

累積業績評価

Radeon RX Vega 9とGeForce MX570の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 9
2017
15 Watt
4.89

MX570はRX Vega 9をベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 9とGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位650392
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.4041.24
アーキテクチャーVega (2017−2020)Ampere (2020−2025)
コードネームVega Raven RidgeGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(7年 前)5月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 9とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 9とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5762048
コア周波数データなし832 MHz
Boost周波数1300 MHz1155 MHz
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度データなし73.92
浮動小数点性能データなし4.731 TFLOPS
ROPsデータなし40
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 9とGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 9とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 9とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Radeon RX Vega 9とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 9とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 9とGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 9 4.89
GeForce MX570 13.23
+171%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 9 4380
GeForce MX570 11286
+158%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 9 2789
GeForce MX570 8469
+204%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 9 19255
GeForce MX570 50683
+163%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 9およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−111%
38
+111%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−430%
122
+430%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
27−30
+190%
Sons of the Forest 7−8
−300%
27−30
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 21−24
−361%
106
+361%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
27−30
+190%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Fortnite 22
−259%
75−80
+259%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
Forza Horizon 5 14−16
−207%
40−45
+207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−155%
50−55
+155%
Sons of the Forest 7−8
−300%
27−30
+300%
Valorant 60−65
−88.7%
110−120
+88.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−113%
180−190
+113%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
27−30
+190%
Dota 2 40−45
−107%
85−90
+107%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Fortnite 16
−394%
75−80
+394%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
Forza Horizon 5 14−16
−207%
40−45
+207%
Grand Theft Auto V 16−18
−218%
54
+218%
Metro Exodus 10−11
−190%
27−30
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−155%
50−55
+155%
Sons of the Forest 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−185%
35−40
+185%
Valorant 60−65
−88.7%
110−120
+88.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
27−30
+190%
Dota 2 40−45
−107%
85−90
+107%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−155%
50−55
+155%
Sons of the Forest 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−325%
34
+325%
Valorant 60−65
−88.7%
110−120
+88.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
−778%
75−80
+778%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−167%
100−110
+167%
Grand Theft Auto V 5−6
−340%
21−24
+340%
Metro Exodus 4−5
−325%
16−18
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
120−130
+233%
Valorant 55−60
−155%
140−150
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−550%
35−40
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
Sons of the Forest 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−210%
30−35
+210%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Valorant 24−27
−192%
75−80
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%
Sons of the Forest 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 9とGeForce MX570の競争である:

  • GeForce MX570は1080pでは111%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce MX570の方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでGeForce MX570が先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.89 13.23
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

RX Vega 9は66.7%消費電力が低い。

一方、GeForce MX570は 170.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX570は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 9を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 28 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 9を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 110 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 9やGeForce MX570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。