GeForce MX570対Radeon 680M

性能のランキングでの位	319	297
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	GN20-S5	RDNA 2 Rembrandt
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 １２月 2021(2年前)	4 １月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
Boost周波数	1477 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	データなし	13,100 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15-45 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	73.92	115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce MX570とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	12000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce MX570とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce MX570とRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX570とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX570とRadeon 680Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX570 15.46

Radeon 680M 16.92
+9.4%

Radeon 680Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX570を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX570 5985

Radeon 680M 6166
+3%

Radeon 680Mは、PassmarkにおいてGeForce MX570を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX570およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 −23.3%	37 +23.3%
1440p	14−16 −21.4%	17 +21.4%
4K	10−12 −10%	11 +10%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−62.5%

39
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −46.2%	38 +46.2%
Battlefield 5	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −10%	40−45 +10%
Cyberpunk 2077	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Far Cry 5	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +10.5%	38 −10.5%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Hitman 3	40−45 −30.2%	56 +30.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Watch Dogs: Legion	27−30 −34.5%	39 +34.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −19.2%	31 +19.2%
Battlefield 5	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −10%	40−45 +10%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +14.3%	35 −14.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +16.7%	36 −16.7%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Hitman 3	40−45 −9.3%	47 +9.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10%	30 −10%
Metro Exodus	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +23.1%	26 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40 +25%
Watch Dogs: Legion	27−30 −13.8%	33 +13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Battlefield 5	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Far Cry 5	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +27.3%	33 −27.3%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +61.1%	18 −61.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Hitman 3	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Battlefield 5	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Far Cry 5	24−27 +19%	21 −19%
Far Cry New Dawn	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Forza Horizon 4	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	14−16 +0%	14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	13 −15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

これが人気ゲームでのGeForce MX570とRadeon 680Mの競争である：

Radeon 680Mは1080pにおいてGeForce MX570より23.3%速い。
Radeon 680Mは1440pにおいてGeForce MX570より21.4%速い。
Radeon 680Mは4KにおいてGeForce MX570より10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce MX570はRadeon 680Mよりも61.1%速い。
Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、Radeon 680MはGeForce MX570よりも62.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

16テストでGeForce MX570が先行（24%）。
50テストでRadeon 680Mが先行（74%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	15.46	16.92
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	45 ワット