GeForce MX570対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile
パフォーマンス・スコア
GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 3050 6GB Mobileは、MX570をベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。
主な内容
GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 350 | 210 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 41.22 | 29.03 |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | GA107 | GN20-P0-R 6 ギガバイト |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 5月 2022(2年 前) | 6 1月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 2560 |
コア周波数 | 832 MHz | 1237 MHz |
Boost周波数 | 1155 MHz | 1492 MHz |
技術プロセス | 8 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 25 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 73.92 | データなし |
浮動小数点性能 | 4.731 TFLOPS | データなし |
ROPs | 40 | データなし |
TMUs | 64 | データなし |
Tensor Cores | 64 | データなし |
Ray Tracing Cores | 16 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 96 Bit |
メモリー周波数 | 1500 MHz | 12000 MHz |
メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
対応技術
GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | - |
API互換性
GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
シェーダーモデル | 6.6 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 3.0 | データなし |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce MX570およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 40−45
−82.5%
| 73
+82.5%
|
1440p | 21−24
−76.2%
| 37
+76.2%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Far Cry 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−87%
|
140−150
+87%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−54.9%
|
140−150
+54.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Hitman 3 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
これが人気ゲームでのGeForce MX570とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:
- RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは83%速い。
- RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは76%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が252%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RTX 3050 6GB Mobileはすべての72でGeForce MX570を上回った。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 14.84 | 25.08 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 6 ギガバイト |
消費電力(TDP) | 25 ワット | 60 ワット |
GeForce MX570は140%消費電力が低い。
一方、RTX 3050 6GB Mobileは 69% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。
GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。