GeForce MX570対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

累積業績評価

GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX570
2022
2 ギガバイト GDDR6,25 Watt
13.78

RTX 3050 6GB Mobileは、MX570をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位373238
人気順の場所トップ100圏外93
電力効率41.1328.40
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA107GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5月 2022(2年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数832 MHz1237 MHz
Boost周波数1155 MHz1492 MHz
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)25 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度73.92データなし
浮動小数点性能4.731 TFLOPSデータなし
ROPs40データなし
TMUs64データなし
Tensor Cores64データなし
Ray Tracing Cores16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数1500 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX570とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX570 13.78
RTX 3050 6GB Mobile 22.83
+65.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX570 11286
RTX 3050 6GB Mobile 16980
+50.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX570 8469
RTX 3050 6GB Mobile 11973
+41.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX570 50683
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+43%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX570およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
−79.5%
70
+79.5%
1440p18−21
−88.9%
34
+88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
−9.8%
130−140
+9.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−179%
81
+179%
Hogwarts Legacy 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Counter-Strike 2 106
−26.4%
130−140
+26.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−121%
64
+121%
Far Cry 5 45−50
−80.9%
85
+80.9%
Fortnite 80−85
−46.3%
110−120
+46.3%
Forza Horizon 4 55−60
−59.3%
90−95
+59.3%
Forza Horizon 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75%
90−95
+75%
Valorant 110−120
−38.1%
160−170
+38.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Counter-Strike 2 40
−235%
130−140
+235%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−32.3%
250−260
+32.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−58.6%
46
+58.6%
Dota 2 90−95
−34.4%
120−130
+34.4%
Far Cry 5 45−50
−66%
78
+66%
Fortnite 80−85
−46.3%
110−120
+46.3%
Forza Horizon 4 55−60
−59.3%
90−95
+59.3%
Forza Horizon 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Grand Theft Auto V 54
−70.4%
92
+70.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
Metro Exodus 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75%
90−95
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−146%
91
+146%
Valorant 110−120
−38.1%
160−170
+38.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Dota 2 90−95
−34.4%
120−130
+34.4%
Far Cry 5 45−50
−57.4%
74
+57.4%
Forza Horizon 4 55−60
−59.3%
90−95
+59.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75%
90−95
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−47.1%
50
+47.1%
Valorant 110−120
−38.1%
160−170
+38.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−46.3%
110−120
+46.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−58.1%
160−170
+58.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Metro Exodus 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.6%
170−180
+34.6%
Valorant 140−150
−37.4%
200−210
+37.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 30−35
−67.7%
52
+67.7%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−68.2%
37
+68.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Grand Theft Auto V 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 75−80
−77.9%
130−140
+77.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−51%
75−80
+51%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

これが人気ゲームでのGeForce MX570とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは79%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が235%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 6GB Mobileはすべての66でGeForce MX570を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.78 22.83
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 25 ワット 60 ワット

GeForce MX570は140%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 65.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 109 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 795 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX570やGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。