GeForce MX230:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから4.75%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは20 2月 2019にGeForce MX230を販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのPascalのアーキテクチャと14 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、7 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、64 Bitのインターフェースとともに48.06 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は10 Wattです。

一般的な情報

GeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位607
人気順の場所トップ100圏外
お得感1.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)
コードネームN17S-G0
タイプノートブック向けの
発売日20 2月 2019(5年 前)
今の価格$1221 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25620480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1519 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1531 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数1,800 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス14 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)10 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度25.31969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなし

メモリー

GeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅64 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数7000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

GeForce MX230で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

テクノロジー

GeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+

APIサポート

GeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX230 4.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX230 1839

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX230 15797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce MX230 6691

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GeForce MX230 183041

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GeForce MX230 7113

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce MX230 6604

ゲームでのテスト

GeForce MX230の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 20
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 15
Far Cry New Dawn 15
Forza Horizon 4 21
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 9−10
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 10
Watch Dogs: Legion 6−7

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 16
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 13
Far Cry New Dawn 13
Forza Horizon 4 16
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 9−10
Metro Exodus 4
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 9
The Witcher 3: Wild Hunt 15
Watch Dogs: Legion 6−7

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 12
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 12
Far Cry New Dawn 12
Forza Horizon 4 12
The Witcher 3: Wild Hunt 9
Watch Dogs: Legion 6−7

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 8−9

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 3−4
Watch Dogs: Legion 0−1

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce MX230性能。


AMDからの同等

AMDのGeForce MX230の最も近い敵は、平均で2%早く、ランキングで8 ポジション位高いであるMobility Radeon HD 5870 Crossfireだと考えています。

ATI Mobility HD 5870 CrossfireMobilityRadeon HD 5870 Crossfire
比較

ここでは、GeForce MX230に最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GeForce MX130GeForceMX130
比較
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)UHDGraphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
比較
Qualcomm Adreno 690Adreno690
比較
RX Vega 5Radeon RXVega 5
比較
Iris Plus Graphics 650Iris PlusGraphics 650
比較
UHD Graphics Xe G4 48EUsUHDGraphics Xe G4 48EUs
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce MX230で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.5 1276

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。