Radeon HD 6950M対GeForce MX230

性能のランキングでの位	680	607
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.49	1.63
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Blackcomb Pro	N17S-G0
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2011(13年前)	20 ２月 2019(5年前)
今の価格	$338	$1221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX230はHD 6950Mより233%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6950MとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6950MとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	256
コア周波数	580 MHz	1519 MHz
Boost周波数	データなし	1531 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	27.84	25.31
浮動小数点性能	1,113.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6950MとGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon HD 6950MとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 6950MとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon HD 6950MとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon HD 6950MとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6950MとGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6950M 3.53

GeForce MX230 4.75
+34.6%

GeForce MX230は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6950Mを35%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6950M 2452

GeForce MX230 3364
+37.2%

GeForce MX230は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6950Mを37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6950MおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

14−16

−50%

21
+50%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −117%	13 +117%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	9−10 −122%	20 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −150%	15 +150%
Far Cry New Dawn	6−7 −150%	15 +150%
Forza Horizon 4	10−11 −110%	21 +110%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −117%	13 +117%
Far Cry New Dawn	6−7 −117%	13 +117%
Forza Horizon 4	10−11 −60%	16 +60%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	5−6 +25%	4 −25%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −100%	12 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12 +100%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	0−1	3−4

これが人気ゲームでのHD 6950MとGeForce MX230の競争である：

1080pの解像度：

GeForce MX230はHD 6950Mより50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、HD 6950MはGeForce MX230よりも25%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX230はHD 6950Mよりも300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでHD 6950Mが先行（3%）。
50テストでGeForce MX230が先行（86%）。
6テスト（10%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	3.53	4.75
ノベルティ	6 １月 2011	20 ２月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	10 ワット