Radeon HD 6950M対NVIDIA GeForce MX230

性能のランキングでの位	731	654
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.92	32.63
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Blackcomb	GP108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2011(14年前)	21 ２月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6950MとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6950MとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	256
コア周波数	580 MHz	1519 MHz
Boost周波数	データなし	1582 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	27.84	25.31
浮動小数点性能	1.114 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6950MとGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6950MとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6950MとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon HD 6950MとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6950MとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6950MとGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6950M 3.59

GeForce MX230 4.76
+32.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6950M 2452

GeForce MX230 3364
+37.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6950MおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

14−16

−50%

21
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Fortnite	18−20 −83.3%	33 +83.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24 +60%
Valorant	50−55 −16%	55−60 +16%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −4.8%	65 +4.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	30−35 −81.3%	58 +81.3%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Fortnite	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16 +0%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	10−11 −90%	19 +90%
Metro Exodus	6−7 +50%	4 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −40%	21 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −50%	15 +50%
Valorant	50−55 −16%	55−60 +16%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12 +0%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	30−35 −34.4%	43 +34.4%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	17 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Valorant	50−55 −16%	55−60 +16%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20
+12.5%

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −36%	30−35 +36%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −24%	30−35 +24%
Valorant	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

これが人気ゲームでのHD 6950MとGeForce MX230の競争である：

GeForce MX230は1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 6950Mの方が50%速い。
Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

4テストでHD 6950Mが先行（6%）。
52テストでGeForce MX230が先行（83%）。
7テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.59	4.76
ノベルティ	4 １月 2011	21 ２月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	10 ワット