Radeon PRO WX 2100対NVIDIA GeForce MX230

#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 2100とGeForce MX230を比較した。

PRO WX 2100
2017
2 ギガバイト GDDR5,35 Watt
4.16
+1.5%

PRO WX 2100は、MX230をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

PRO WX 2100 PRO WX 2100
GeForce MX230 GeForce MX230

主な内容

Radeon PRO WX 2100とGeForce MX230のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位652655
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.53データなし
電力効率9.3932.39
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームLexaGP108
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 ６月 2017(7年 前)21 ２月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512256
コア周波数925 MHz1519 MHz
Boost周波数1219 MHz1582 MHz
トランジスタの数2,200 million1,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）35 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度39.0125.31
浮動小数点性能1.248 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ168 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 2100とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅48 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 2100とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

対応技術

Radeon PRO WX 2100とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 2100とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 2100とGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 2100 4.16
+1.5%
GeForce MX230 4.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 2100 1859
+1.5%
GeForce MX230 1832

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
+0%
21
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.10データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
−25%
15
+25%
Fortnite 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+21.5%
65
−21.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
−48.7%
58
+48.7%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Fortnite 24−27
+30%
20
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Metro Exodus 8−9
+100%
4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
17
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+62.5%
16
−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのPRO WX 2100とGeForce MX230の競争である：

  • 1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、PRO WX 2100の方が100%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が49%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 19テストでPRO WX 2100が先行（32%）。
  • 10テストでGeForce MX230が先行（17%）。
  • 30テスト（51%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.16 4.10
ノベルティ 4 ６月 2017 21 ２月 2019
消費電力（TDP） 35 ワット 10 ワット

PRO WX 2100は 1.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GeForce MX230は1歳のアドバンテージがある、250%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon PRO WX 2100 と GeForce MX230 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon PRO WX 2100はワークステーション用で、GeForce MX230はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
Tesla M2070 Tesla M2070
GeForce MX230 GeForce MX230
又は
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
Quadro 5000 Quadro 5000
GTX 490 GeForce GTX 490
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
Pro 570X Radeon Pro 570X
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
Radeon 540 Radeon 540
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
Radeon 540X Radeon 540X
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100
Radeon 550X Radeon 550X
又は
PRO WX 2100 PRO WX 2100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 50 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1421 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO WX 2100やGeForce MX230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。