Mobility Radeon HD 3870 X2対GeForce MX230

VS

パフォーマンス・スコア

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 MB GDDR3
2.19

GeForce MX230は、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 3870 X2を117%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位815607
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.63
アーキテクチャーRV6xx (2007−2010)Pascal (2016−2021)
コードネームM88-XT CFN17S-G0
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2008(15年 前)20 2月 2019(5年 前)
今の価格データなし$1221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640256
コア周波数660 MHz1519 MHz
Boost周波数データなし1531 MHz
トランジスタの数666 million1,800 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)110 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度10.5625.31
浮動小数点性能2x 422.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数850 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのMobility Radeon HD 3870 X2およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9−10
−133%
21
+133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
13
+550%
Battlefield 5 3−4
−567%
20
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 2−3
−650%
15
+650%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
15
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21
+425%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10
+400%
Battlefield 5 3−4
−433%
16
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 2−3
−550%
13
+550%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
13
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16
+300%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
15
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6
+200%
Battlefield 5 3−4
−300%
12
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 3870 X2とGeForce MX230の競争である:

  • GeForce MX230は1080pにおいてATI Mobility HD 3870 X2より133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX230はATI Mobility HD 3870 X2よりも650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce MX230はすべての47でATI Mobility HD 3870 X2を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.19 4.75
ノベルティ 1 9月 2008 20 2月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 10 ワット

GeForce MX230は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3870 X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce MX230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3870 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1279 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Mobility Radeon HD 3870 X2又はGeForce MX230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。