GeForce MX230対NVIDIA MX550

性能のランキングでの位	645	409
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	32.84	32.48
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP108	TU117S
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ２月 2019(5年前)	17 １２月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX230とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX230とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	1024
コア周波数	1519 MHz	1065 MHz
Boost周波数	1582 MHz	1320 MHz
トランジスタの数	1,800 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	25.31	42.24
浮動小数点性能	0.81 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	16	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX230とGeForce MX550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX230とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX230とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce MX230とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce MX230とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX230とGeForce MX550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX230 4.76

GeForce MX550 11.77
+147%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX230 1831

GeForce MX550 4525
+147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX230 3364

GeForce MX550 10005
+197%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX230 2468

GeForce MX550 6126
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX230 15797

GeForce MX550 40364
+156%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748

GeForce MX550 2470
+230%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX230およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −119%	46 +119%
4K	10−12 −180%	28 +180%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	21−24 +130%
Elden Ring	10−12 −227%	36 +227%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	13 −192%	35−40 +192%
Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	20−22 −200%	60 +200%
Metro Exodus	15 −113%	30−35 +113%
Red Dead Redemption 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Valorant	10−12 −318%	45−50 +318%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14 −171%	35−40 +171%
Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Dota 2	32 −131%	74 +131%
Elden Ring	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	33 −112%	70 +112%
Fortnite	27−30 −143%	65−70 +143%
Forza Horizon 4	20−22 −160%	52 +160%
Grand Theft Auto V	19 −189%	55 +189%
Metro Exodus	9 −256%	30−35 +256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75 −18.7%	85−90 +18.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −100%	30−33 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −125%	35−40 +125%
Valorant	10−12 −318%	45−50 +318%
World of Tanks	65 −151%	160−170 +151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10 −280%	35−40 +280%
Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4 −150%
Dota 2	43 −142%	104 +142%
Far Cry 5	18 −156%	45−50 +156%
Forza Horizon 4	20−22 −110%	42 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −117%	85−90 +117%
Valorant	10−12 −318%	45−50 +318%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Elden Ring	5−6 −240%	16−18 +240%
Grand Theft Auto V	4−5 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −103%	65−70 +103%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10−11 +233%
World of Tanks	30−35 −147%	80−85 +147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −229%	21−24 +229%
Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
Metro Exodus	3−4 −700%	24−27 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	12−14 −123%	27−30 +123%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Elden Ring	2−3 −250%	7−8 +250%
Grand Theft Auto V	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Metro Exodus	0−1	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −143%	30−35 +143%
Red Dead Redemption 2	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Fortnite	4−5 −225%	12−14 +225%
Forza Horizon 4	3−4 −400%	14−16 +400%
Valorant	4−5 −200%	12−14 +200%