FirePro W4190M vs GeForce MX230

性能のランキングでの位	834	714
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	33.50
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Opal	GP108
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	12 １１月 2015(10年前)	21 ２月 2019(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4190MとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4190MとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	256
コア周波数	825 MHz	1519 MHz
Boost周波数	900 MHz	1582 MHz
トランジスタの数	950 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	25.31
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	16
L1 Cache	96 キロバイト	96 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4190MとGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4190MとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro W4190MとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

FirePro W4190MとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

FirePro W4190MとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4190MとGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W4190M 2.84

GeForce MX230 4.35
+53.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W4190M 1177
サンプル: 103

GeForce MX230 1815
+54.2%

サンプル: 1101

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

W4190M 2351

GeForce MX230 3364
+43.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

W4190M 1745

GeForce MX230 2468
+41.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

W4190M 12317

GeForce MX230 15797
+28.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

W4190M 4746

GeForce MX230 6875
+44.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4190MおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−90.9%

21
+90.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −133%	7−8 +133%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −100%	20 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Fortnite	14−16 −120%	33 +120%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21 +50%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Valorant	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −60%	16 +60%
Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −20.4%	65 +20.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	27−30 −107%	58 +107%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Fortnite	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	12 −58.3%	19 +58.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −50%	15 +50%
Valorant	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −20%	12 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	27−30 −53.6%	43 +53.6%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −30.8%	17 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −50%	9 +50%
Valorant	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−6.7%

16
+6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Valorant	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%