NVIDIA GeForce GTX 980M対AMD Radeon HD 8970M Crossfire

買う
VS
買う
今の価格 583$
ゲームサポート 83%
NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 980M
Buy
  • インターフェース MXM-B (3.0)
  • コア周波数 1038 + Boost
  • ビデオメモリー容量 8 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 2500 MHz
  • 最大解像度
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数 850
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 4800
  • 最大解像度
今の価格 170$
ゲームサポート 85%

一般的な情報

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位222190
お得感6.6829.42
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームGM204Neptune CF
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014
(8年前)
1 5月 2012
(10年前)
今の価格$583 $170
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1038 MHz850 MHz
Boost周波数1127 MHz900 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown200 Watt
テクスチャリングの速度51.84データなし
浮動小数点性能3,462 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数2500 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 18.65
HD 8970M Crossfire 21.10
+13.1%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Unigine Heaven 3.0

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 980M 31944
HD 8970M Crossfire 34215
+7.1%

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 980Mを7%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 980M 12517
+0.7%
HD 8970M Crossfire 12424

GeForce GTX 980Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを1%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 980M 65241
HD 8970M Crossfire 70114
+7.5%

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 980Mを7%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 980M 8343
+2.4%
HD 8970M Crossfire 8145

GeForce GTX 980Mは、3DMark Fire Strike ScoreにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを2%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 980M 9682
HD 8970M Crossfire 10354
+6.9%

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 980Mを7%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 980M 327632
+21.4%
HD 8970M Crossfire 269832

GeForce GTX 980Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを21%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M 111
HD 8970M Crossfire 123
+10.8%

Radeon HD 8970M Crossfireは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce GTX 980Mを11%上回る。

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 383 Mh/s データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRadeon HD 8970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173データなし
Full HD72
+2.9%
70
−2.9%
1440p36データなし
4K27データなし

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Odyssey 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Battlefield 5 82
+20.6%
65−70
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Far Cry 5 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Hitman 3 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Assassin's Creed Odyssey 44
+4.8%
40−45
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Battlefield 5 68
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Far Cry 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry New Dawn 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 68
−5.9%
70−75
+5.9%
Hitman 3 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Metro Exodus 31
−6.5%
30−35
+6.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 42
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+32.6%
45−50
−32.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Assassin's Creed Odyssey 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Battlefield 5 61
−11.5%
65−70
+11.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Far Cry 5 50
−10%
55−60
+10%
Far Cry New Dawn 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 47
−53.2%
70−75
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−39.4%
45−50
+39.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−12%
27−30
+12%
Metro Exodus 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 25
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 データなし
Assassin's Creed Odyssey 20
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Battlefield 5 45
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 4 39
−12.8%
40−45
+12.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Odyssey 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Battlefield 5 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 20
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

メリットとデメリット


性能評価 18.65 21.10
ノベルティ 7 10月 2014 1 5月 2012
シェーダープロセッサの数 1536 2560

テスト結果に基づいて、Technical City

AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

のビデオカードをお勧めます。


GeForce GTX 980MとRadeon HD 8970M Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 980Mの競合品

AMDのGeForce GTX 980Mの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位高いであるRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)だと考えています。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
比較

ここでは、GeForce GTX 980Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

NVIDIAからのRadeon HD 8970M Crossfireの競合品

NVIDIAのRadeon HD 8970M Crossfireの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで2 ポジション位高いであるGeForce GTX 880M SLIだと考えています。

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
比較

ここでは、Radeon HD 8970M Crossfireに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 188 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 評価

1から5のスケールでAMD Radeon HD 8970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はRadeon HD 8970M Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。