GeForce GTX 980M対AMD Radeon HD 8650M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8650Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
16.63
+850%

980MはHD 8650Mをベンチマーク集計結果に基づき850%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位339939
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.39データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN (2012−2015)
コードネームGM204データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)7 1月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRadeon HD 8650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRadeon HD 8650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
コア周波数1038 MHz650 MHz
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million900 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknownデータなし
テクスチャリングの速度51.84データなし
浮動小数点性能1.659 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs96データなし
L1 Cache576 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRadeon HD 8650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数2500 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとRadeon HD 8650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRadeon HD 8650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 16.63
+850%
HD 8650M 1.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M 9682
+822%
HD 8650M 1050

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M 65241
+770%
HD 8650M 7500

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRadeon HD 8650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+861%
18−20
−861%
Full HD72
+929%
7−8
−929%
1440p36
+1100%
3−4
−1100%
4K28
+1300%
2−3
−1300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+3267%
3−4
−3267%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Hogwarts Legacy 30−35
+386%
7−8
−386%

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
+1950%
4−5
−1950%
Counter-Strike 2 100−110
+3267%
3−4
−3267%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 58
+1060%
5−6
−1060%
Fortnite 178
+2125%
8−9
−2125%
Forza Horizon 4 74
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Hogwarts Legacy 30−35
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+673%
10−12
−673%
Valorant 130−140
+263%
35−40
−263%

Full HD
High

Battlefield 5 68
+1600%
4−5
−1600%
Counter-Strike 2 100−110
+3267%
3−4
−3267%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+490%
35−40
−490%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Dota 2 100−110
+400%
21−24
−400%
Far Cry 5 53
+960%
5−6
−960%
Fortnite 86
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 4 68
+580%
10−11
−580%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Grand Theft Auto V 60
+1900%
3−4
−1900%
Hogwarts Legacy 30−35
+386%
7−8
−386%
Metro Exodus 31
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+618%
10−12
−618%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+663%
8−9
−663%
Valorant 130−140
+263%
35−40
−263%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Dota 2 100−110
+400%
21−24
−400%
Far Cry 5 50
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 47
+370%
10−11
−370%
Hogwarts Legacy 30−35
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+345%
10−12
−345%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+313%
8−9
−313%
Valorant 130−140
+263%
35−40
−263%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+688%
8−9
−688%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+908%
12−14
−908%
Grand Theft Auto V 30−33
+900%
3−4
−900%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+828%
18−20
−828%
Valorant 170−180
+1215%
12−14
−1215%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 39
+680%
5−6
−680%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Epic

Fortnite 40
+1233%
3−4
−1233%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 41
+173%
14−16
−173%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 100−110
+1022%
9−10
−1022%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 26 0−1
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 19
+533%
3−4
−533%

これが人気ゲームでのGTX 980MとHD 8650Mの競争である:

  • GTX 980Mは900pでは861%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは929%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは1100%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは1300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 980Mの方が3267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980Mはすべての53でHD 8650Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.63 1.75
ノベルティ 7 10月 2014 7 1月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト

GTX 980Mは 850.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 8650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 393 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 票

1から5のスケールでRadeon HD 8650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980MやRadeon HD 8650Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。