Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera Radeon RX 6500 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 266 | 197 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | non disponibile | GN20-P0-R 6 GB |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 6 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2560 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1237 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1492 MHz |
| Processo tecnologico | non disponibile | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 12000 MHz |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12_2 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
| 1440p | 27−30
−33.3%
| 36
+33.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Hitman 3 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−84.2%
|
105
+84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−94%
|
97
+94%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Hitman 3 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+32.6%
|
43
−32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Hitman 3 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Hitman 3 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
È così che RX 6500 e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6GB Mobile è 38% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile è 33% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6500 è 33% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 161% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 53 test (98%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 19.64 | 25.04 |
Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
