Radeon RX 6500 대 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GeForce RTX 3050 6GB Mobile는 Radeon RX 6500보다 상당한 27% 더 우수한 성능을 보입니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6500와 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 266 | 197 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | 데이터가 없음 | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | GN20-P0-R 6 기가바이트 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 데이터가 없음 | 6 1월 2023 (1년 전) |
사양
Radeon RX 6500 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6500 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 2560 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1237 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1492 MHz |
기술적 과정 | 데이터가 없음 | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6500 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
RAM 기억
Radeon RX 6500 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 96 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 12000 MHz |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
API 지원
Radeon RX 6500 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | 12_2 |
게임 테스트
Radeon RX 6500 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
1440p | 27−30
−33.3%
| 36
+33.3%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Hitman 3 | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Hitman 3 | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Hitman 3 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Battlefield 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−62.5%
|
52
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Battlefield 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
이것이 인기 게임에서 RX 6500와 RTX 3050 6GB Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 6GB Mobile는 1080p에서 38% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 6GB Mobile는 1440p에서 33% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Shadow of the Tomb Raider에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RX 6500이 28% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 3050 6GB Mobile이 161% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 6500가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
- RTX 3050 6GB Mobile가 53 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.