Radeon RX 6500 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon RX 6500 و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على RX 6500 بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 287 | 223 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 28.91 |
البنيان | لايوجد بيانات | Ampere (2020−2024) |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | GN20-P0-R 6 غيغابايت |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | لايوجد بيانات | 2560 |
سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 1237 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1492 MHz |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | لايوجد بيانات | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 6 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 96 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 12000 MHz |
الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | لايوجد بيانات | 12_2 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
1440p | 27−30
−37%
| 37
+37%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Fortnite | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
105
+25%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Valorant | 80−85
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
Dota 2 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−47%
|
97
+47%
|
Fortnite | 100−110
−20%
|
120−130
+20%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−2.4%
|
86
+2.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Metro Exodus | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.9%
|
150−160
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
Valorant | 80−85
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
World of Tanks | 230−240
−11.7%
|
250−260
+11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Dota 2 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+10.5%
|
76
−10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.9%
|
150−160
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Metro Exodus | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Valorant | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−11.8%
|
57
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Valorant | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
World of Tanks | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 3050 6GB Mobile هو 38 أسرع في 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile هو 37 أسرع في 1440p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 111 بنسبة
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 103 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 6500 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
- RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 37 الاختبارات (58٪)
- هناك تعادل في 22 الاختبارات (34٪)
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.