Radeon RX 6500 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6500 و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6500
19.40
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
25.04
+29.1%

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على RX 6500 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء295223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.79
البنيانلايوجد بياناتAmpere (2020−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات2560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1237 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1492 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات12000 MHz
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12_2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55−60
−29.1%
71
+29.1%
1440p24−27
−41.7%
34
+41.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−20.5%
90−95
+20.5%
Far Cry 5 60−65
−31.7%
83
+31.7%
Fortnite 95−100
−18.2%
110−120
+18.2%
Forza Horizon 4 75−80
−23.7%
90−95
+23.7%
Forza Horizon 5 50−55
−28.8%
65−70
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
Valorant 140−150
−15.6%
160−170
+15.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−20.5%
90−95
+20.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−11.8%
250−260
+11.8%
Dota 2 100−110
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 60−65
−20.6%
76
+20.6%
Fortnite 95−100
−18.2%
110−120
+18.2%
Forza Horizon 4 75−80
−23.7%
90−95
+23.7%
Forza Horizon 5 50−55
−28.8%
65−70
+28.8%
Grand Theft Auto V 70−75
−30%
91
+30%
Metro Exodus 40−45
−30%
50−55
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−71.7%
91
+71.7%
Valorant 140−150
−15.6%
160−170
+15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−20.5%
90−95
+20.5%
Dota 2 100−110
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 60−65
−12.7%
71
+12.7%
Forza Horizon 4 75−80
−23.7%
90−95
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6%
50
−6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−18.2%
110−120
+18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−23%
160−170
+23%
Grand Theft Auto V 30−35
−25%
40
+25%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Valorant 170−180
−14.7%
200−210
+14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Far Cry 5 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Forza Horizon 4 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 100−110
−30.5%
130−140
+30.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Dota 2 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 29 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 42 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 6 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 72 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 43 الاختبارات (64٪)
  • هناك تعادل في 23 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.40 25.04

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.1% أعلى،

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 750 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.