Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3050 6GB Mobile przewyższa RX 6500 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 287 | 223 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 28.91 |
Architektura | brak danych | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | brak danych | GN20-P0-R 6 GB |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | brak danych | 6 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1237 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1492 MHz |
Proces technologiczny | brak danych | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 12000 MHz |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12_2 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
1440p | 27−30
−37%
| 37
+37%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Fortnite | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
105
+25%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Valorant | 80−85
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
Dota 2 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−47%
|
97
+47%
|
Fortnite | 100−110
−20%
|
120−130
+20%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−2.4%
|
86
+2.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Metro Exodus | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.9%
|
150−160
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
Valorant | 80−85
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
World of Tanks | 230−240
−11.7%
|
250−260
+11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Dota 2 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+10.5%
|
76
−10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.9%
|
150−160
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Metro Exodus | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Valorant | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−11.8%
|
57
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Valorant | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
World of Tanks | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
W ten sposób RX 6500 i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 6GB Mobile jest 38% szybszy w 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile jest 37% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6500 jest 111% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 103% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6500 wyprzedza 5 testach (8%)
- RTX 3050 6GB Mobile wyprzedza 37 testach (58%)
- jest remis w 22 testach (34%)
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.