Radeon RX 7800 XT vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera RX 6500 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 41 | 326 |
| Posto per popolarità | 71 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.95 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.66 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi 32 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1295 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 28,100 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 583.2 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | non disponibile |
| TMUs | 240 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 60 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 2438 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+229%
| 65−70
−229%
|
| 1440p | 123
+251%
| 35−40
−251%
|
| 4K | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.33 | non disponibile |
| 1440p | 4.06 | non disponibile |
| 4K | 6.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+251%
|
100−105
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+231%
|
75−80
−231%
|
| Sons of the Forest | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+223%
|
110−120
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Far Cry 5 | 204
+240%
|
60−65
−240%
|
| Fortnite | 270−280
+176%
|
95−100
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+271%
|
75−80
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+384%
|
55−60
−384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Sons of the Forest | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+233%
|
85−90
−233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.9%
|
220−230
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
| Far Cry 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Fortnite | 270−280
+176%
|
95−100
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+248%
|
75−80
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+349%
|
55−60
−349%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+162%
|
65−70
−162%
|
| Metro Exodus | 172
+341%
|
35−40
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Sons of the Forest | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+618%
|
50−55
−618%
|
| Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
| Far Cry 5 | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+196%
|
75−80
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Sons of the Forest | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Valorant | 300−350
+237%
|
95−100
−237%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 270−280
+176%
|
95−100
−176%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+250%
|
50−55
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+227%
|
130−140
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+352%
|
30−35
−352%
|
| Metro Exodus | 106
+361%
|
21−24
−361%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 350−400
+116%
|
170−180
−116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 176
+329%
|
40−45
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+349%
|
45−50
−349%
|
| Sons of the Forest | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+361%
|
30−35
−361%
|
| Metro Exodus | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+354%
|
24−27
−354%
|
| Valorant | 300−350
+211%
|
100−110
−211%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+413%
|
30−35
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Sons of the Forest | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
È così che RX 7800 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 229% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 251% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 243% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7800 XT è 618% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è in vantaggio in 41 test (93%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 56.01 | 17.39 |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 222.1%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
