Radeon RX 7800 XT vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera RX 6500 di un enorme 218% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 291 |
Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.95 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.40 | non disponibile |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 32 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1295 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 28,100 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 583.2 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 96 | non disponibile |
TMUs | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 60 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 2438 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 216
+232%
| 65−70
−232%
|
1440p | 124
+254%
| 35−40
−254%
|
4K | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.31 | non disponibile |
1440p | 4.02 | non disponibile |
4K | 7.03 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 324
+224%
|
100−105
−224%
|
Counter-Strike 2 | 241
+221%
|
75−80
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 248
+231%
|
75−80
−231%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 243
+224%
|
75−80
−224%
|
Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
Counter-Strike 2 | 200
+233%
|
60−65
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
Far Cry 5 | 204
+224%
|
60−65
−224%
|
Fortnite | 260−270
+171%
|
95−100
−171%
|
Forza Horizon 4 | 278
+266%
|
75−80
−266%
|
Forza Horizon 5 | 276
+431%
|
50−55
−431%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
Counter-Strike 2 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
Far Cry 5 | 196
+211%
|
60−65
−211%
|
Fortnite | 260−270
+171%
|
95−100
−171%
|
Forza Horizon 4 | 261
+243%
|
75−80
−243%
|
Forza Horizon 5 | 256
+392%
|
50−55
−392%
|
Grand Theft Auto V | 178
+154%
|
70−75
−154%
|
Metro Exodus | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+604%
|
50−55
−604%
|
Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
Counter-Strike 2 | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
Far Cry 5 | 182
+189%
|
60−65
−189%
|
Forza Horizon 4 | 222
+192%
|
75−80
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+285%
|
50−55
−285%
|
Valorant | 300−350
+220%
|
100−105
−220%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 260−270
+171%
|
95−100
−171%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+219%
|
130−140
−219%
|
Grand Theft Auto V | 140
+338%
|
30−35
−338%
|
Metro Exodus | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 350−400
+110%
|
170−180
−110%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Far Cry 5 | 176
+319%
|
40−45
−319%
|
Forza Horizon 4 | 202
+339%
|
45−50
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Grand Theft Auto V | 152
+347%
|
30−35
−347%
|
Metro Exodus | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Valorant | 300−350
+205%
|
100−110
−205%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+261%
|
27−30
−261%
|
Counter-Strike 2 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Far Cry 5 | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
Forza Horizon 4 | 164
+413%
|
30−35
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
È così che RX 7800 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 232% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 254% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 238% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7800 XT è 604% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è in vantaggio in 41 test (93%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 62.79 | 19.72 |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 218.4%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.