Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 6500 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3050 6GB Mobile surpasse RX 6500 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 295 | 223 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 28.79 |
Architecture | pas de données | Ampere (2020−2024) |
Nom de code | pas de données | GN20-P0-R 6 Gb |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | pas de données | 6 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 6500 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 2560 |
Fréquence de noyau | pas de données | 1237 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1492 MHz |
Processus technologique de fabrication | pas de données | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 96 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 12000 MHz |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 6500 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | pas de données | 12_2 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 6500 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 55−60
−29.1%
| 71
+29.1%
|
1440p | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
Fortnite | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Valorant | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−11.8%
|
250−260
+11.8%
|
Dota 2 | 100−110
−13.1%
|
120−130
+13.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−20.6%
|
76
+20.6%
|
Fortnite | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Metro Exodus | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Valorant | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Dota 2 | 100−110
−13.1%
|
120−130
+13.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−12.7%
|
71
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−23%
|
160−170
+23%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Valorant | 170−180
−14.7%
|
200−210
+14.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Valorant | 100−110
−30.5%
|
130−140
+30.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Dota 2 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
C'est ainsi que RX 6500 et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3050 6GB Mobile est 29% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3050 6GB Mobile est 42% plus rapide dans 1440p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6500 est 6% plus rapide.
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RTX 3050 6GB Mobile est 72% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6500 est en avance sur 1 test (1%)
- RTX 3050 6GB Mobile est en avance sur 43 tests (64%)
- il y a un tirage au sort dans 23 tests (34%)
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.