Radeon RX 6500 vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX 6500 e o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 6GB Mobile supera o RX 6500 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 281 | 223 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 28.94 |
Arquitetura | sem dados | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | sem dados | GN20-P0-R 6 GB |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | sem dados | 6 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2560 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1237 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1492 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | sem dados | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 6 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 96 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 12000 MHz |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12_2 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 55−60
−25.5%
| 69
+25.5%
|
1440p | 27−30
−37%
| 37
+37%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
32
−28.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Fortnite | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−22.1%
|
105
+22.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Valorant | 80−85
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
23
−78.3%
|
Dota 2 | 70−75
+18%
|
61
−18%
|
Far Cry 5 | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
Fortnite | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+0%
|
86
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−28.2%
|
91
+28.2%
|
Metro Exodus | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−28.1%
|
80−85
+28.1%
|
Valorant | 80−85
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
World of Tanks | 230−240
−10.3%
|
250−260
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
Dota 2 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+13.2%
|
76
−13.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Valorant | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−7.5%
|
57
+7.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Valorant | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
É assim que RX 6500 e RTX 3050 6GB Mobile competem em jogos populares:
- RTX 3050 6GB Mobile é 25% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile é 37% mais rápido em 1440p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6500 é 116% mais rápido.
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX 3050 6GB Mobile é 98% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6500 está à frente em 5 testes (8%)
- RTX 3050 6GB Mobile está à frente em 36 testes (56%)
- há um empate em 23 testes (36%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 19.69 | 24.39 |
O RTX 3050 6GB Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 23.9% mais elevada.
O GeForce RTX 3050 6GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.